Ammuttiinko Minnesotassa matkustaja vai kuljettaja?
MEDIAKOLUMNI: Silminnäkijävideot jättävät paljon kysymyksiä.
Mitä minä juuri näin? Silminnäkijän kuvaamalla videolla amerikkalaiset poliisit ampuvat maahan kaatamansa mustan miehen Louisianassa. Päivää myöhemmin poliisi ampuu mustan miehen autoon Minnesotassa.
Miehen tyttöystävä kuvaa kännykällään live-lähetyksenä jälkitilanteen, jossa konstaapeli osoittelee yhä aseellaan auton ohjaamoon, kun verinen mies menettää tajuntansa.
Molemmat tilanteet näyttävät kylmäverisiltä teloituksilta. On vaikea perustella surmaamista lähietäisyydeltä useilla kuolettavilla laukauksilla, varsinkin kun videot esittävät ampumisen kohteet puolustuskyvyttöminä ja vaarattomina. Videot sysäsivät käyntiin levottomuuksia eri puolilla Yhdysvaltoja ja johtivat viiden poliisin kuolemaan Dallasissa.
Silminnäkijävideot eivät kuitenkaan kerro yksinään koko totuutta tapahtumista.
Olennaisia kysymyksiä, joihin videot eivät anna vastausta: Mitä on tapahtunut ennen kuvaamista ja kuvaamisen jälkeen? Mitä on meneillään kuva-alan ulkopuolella? Mitkä yksityiskohdat eivät välity heiluvasta tai huonolaatuisesta kuvasta?
Mikä on johtanut aseelliseen konfliktiin? Missä autoilijan ase on ollut, kun poliisi on ampunut? Puhuuko videolla oleva henkilö totta?
Minnesotan naisen live-lähetys alkaa tilanteesta, jossa tappavat laukaukset on jo ammuttu. Ensivaikutelma tilanteesta syntyy naisen selostuksen perusteella. Nainen kertoo poliisin pysäyttäneen heidät takavalon vuoksi. Hän sanoo miehensä ryhtyneen kaivamaan rekisteriotetta konstaapelille ja selittäneen, että hänellä on autossa luvallinen ase. Sen jälkeen poliisi ampuu.
Poliisikeskustallenteen mukaan pysäytyksen syy olisi kuitenkin ollut se, että pariskunnan tuntomerkit vastasivat aseellisesta ryöstöstä etsittyjen henkilöiden tuntomerkkejä. Muutakin ristiriitaista on sittemmin tullut esiin.
Videon luoma vääristymä alkaa siitä, että Facebookissa kuva on kääntynyt peilikuvaksi. Näyttää siltä, että poliisi on ampunut auton matkustajan, mutta hän onkin auton kuljettaja.
Se että kuljettajasta tulee matkustaja, ei ole ehkä relevanttia tapahtumien kannalta, mutta se on hyvä esimerkki videon kyvystä vääristää todellisuutta.