Parin miljardin tehdashanke houkuttelee ja voi ratkaista koko hallituspohjan – Mutta demarit ja vihreät voivat vielä sössiä kaiken

Uutisanalyysi: Lisähakkuut ja teollisuuden yritystuet saattavat mutkistaa puolueiden ”yhteistä matkaa”.

Antti Rinne
Teksti
Mikko Niemelä
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Isot uutismediat innostuivat.

Metsäyhtiö Metsä Group tiedotti 26. huhtikuuta 2019 parin miljardin euron investointisuunnitelmasta: Kemiin nousisi uusi sellutehdas ja Raumalle rakennettaisiin uusi saha. Ruotsin Husumin sellutehdastakin uudistettaisiin vaiheittain.

Yleisradio oli jopa niin innoissaan, että se otsikoi juttunsa vahvasti etukenossa: Nyt se ratkesi – Metsä Group rakentaa Kemiin 1,5 miljardin euron biotuotetehtaan.

Oikeasti kyse on hankesuunnitelmasta. Se on eri asia kuin investointi- ja rakentamispäätös.

Metsä Groupin investointisuunnitelma ei ole uutinen, sillä yhtiö on kertonut aikeistaan jo toukokuussa 2018. Metsä Group tiedotti tuolloin kahdesta eri vaihtoehdosta: Kemin tehdas joko uudistetaan tai korvataan kokonaan uudella biotuotetehtaalla.

Yhtiön toimitusjohtaja Ilkka Hämälä kertoi, että hankkeen esiselvitys alkaa heti ja se valmistuu kesällä 2019. Ja niinhän esiselvitys valmistui hieman etuajassa, sopivasti hallitusneuvotteluiden kynnykselle.

 

Metsä Groupin ajoitus on täydellinen, sillä nyt mitataan Sdp:n ja vihreiden kantti.

Jos valtio päättää näyttää vihreää valoa Kemin tehtaan tukemiselle ja lisähakkuille, ovat molemmat puolueet vaikeassa asemassa. Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto kipuilikin asian kanssa vihreiden puoluevaltuuskunnan kokouksessa sunnuntaina 28. huhtikuuta.

Metsäteollisuuden tehdassuunnitelmat pitäisi sovittaa vihreiden mielestä yhteen metsien järkevän käytön kanssa. Miten hiilinieluista huolehditaan, jos metsähakkuita lisätään yhden uuden sellutehtaan myötä lähes neljä miljoonaa kuutiota vuodessa?

Sdp ja puolueen puheenjohtaja Antti Rinne sen sijaan ovat unohtaneet lisähakkuukeskustelun. Vielä lokakuussa 2018 Rinne oli sitä mieltä, kuten useat tutkijatkin, että Suomessa hakataan metsää liian paljon suhteessa hiilinieluun.

Vaalien myötä ja viimeistään Metsä Groupin ”investointiuutisen” jälkeen Rinteen takki on kääntynyt lisähakkuiden rajoittamisen osalta. Demarit näyttävät olevan edelleen teollisuuspuolue, jolle kaikki mahdolliset tehdastyöpaikat ovat tärkeitä.

Rinne sanoi Ylen Ykkösaamussa, että demarit olisivat valmiita tukemaan selluhanketta rakentamalla esimerkiksi teitä valtion rahoilla. Tukipäätös vauhdittaisi todennäköisesti päätöstä, joka johtaisi tehtaan rakentamiseen.

Työllisyyden ja talouden kannalta tehdasinvestointi olisikin merkittävä, aivan kuten oli Äänekosken selluinvestointikin. Yhtiön oman arvion mukaan viennin arvo nousisi 700 miljoonaa euroa vuodessa ja uusia työpaikkoja syntyisi sellutehtaalle ja alihankintaketjuun yhteensä 1 500.

 

Sdp:n ja vihreiden välejä mutkistaa toinenkin asia.

Valtioneuvoston kanslia tiedotti 29. huhtikuuta tutkimuksesta, jossa tutkijaryhmä oli selvittänyt yritystukien vaikutusta Suomen kilpailukykyyn.

Tutkimuksen tulos vahvisti jo aikaisempaa käsitystä yritystuista, erityisesti energiaveron palautusten osalta. Tutkijoiden mukaan palautukset eivät ole parantaneet yritysten taloudellisia tuloksia, työllisyyttä tai energiatehokkuutta.

Sen sijaan fossiilisten polttoaineiden kireämpi verotus on edistänyt vihreitä innovaatioita. Vihreät ovatkin ajaneet voimakkaasti ympäristölle haitallisten yritystukien leikkaamista tai niiden totaalista lakkauttamista.

Pelkästään teollisuuden energiaverojen palautus on vuositasolla 230 miljoonaa euroa, ja metsäteollisuus on ollut luonnollisesti yksi verohuojennusta nauttineista aloista.

Olisiko demaripomo Antti Rinne valmis leikkaamaan metsäteollisuuden etuja, jos metsäpomot siitä suivaantuisivat? Teollisuus on ollut tutkimuksista huolimatta vahvasti sitä mieltä, että ilman verotukia yritysten kilpailukyky laskisi ja tehtaat voisivat jopa lähteä pois Suomesta.

 

Jos hakkuiden lisääminen, yritystuet ja metsähankkeiden tukeminen nousevat vihreille kynnyskysymykseksi hallitusneuvotteluissa, mutkistuisivat myös Sdp:n tavoitteet. Kuka nousisi vihreiden tilalle? Vasemmistoliitto ja kokoomus tuskin löytävät yhteistä säveltä.

Keskusta ei ole innoissaan hallitusvastuusta, ja perussuomalaisten kanssa pitäisi tehdä isot myönnytykset maahanmuutto- ja arvokysymyksissä.

Vihreät on demareiden näkökulmasta katsottuna isossa roolissa, jos puolue mielii rakentaa hallituksen kokoomuksen kanssa. Jos asiat menevät solmuun vihreiden kanssa, Sdp voi joutua jopa oppositioon.

Sdp ja vihreät voivatkin vielä sössiä kaiken. Se voisi avata jopa perussuomalaisille tien hallitukseen.