Orpo, Soini, Sipilä ja Nerg puhuvat sote-kakkua: Potentiaali, hyvä tahto, iso työ – ja toimeenpanovaihe!
Kommentti: Sote- ja maakuntauudistus on tehtävä, sillä muuten menevät rahat tai äänet.
Yrittäkää arvon alamaiset ymmärtää meidän arvon poliitikkoja. Sote on monimutkainen juttu, näkeehän sen poliitikkojen puheestakin.
Sotessa on kyse neljästä asiasta. Toimeenpanosta. Potentiaalisista säästöistä. Hyvästä tahdosta. Siitä, että pitää saada valmista, koska pitää saada valmista. Näistä on sote-kakku tehty. Ainakin poliittisessa puheessa.
Toki puheessa vilahtelevat alkuperäisetkin perustelut: nopeampi hoitoonpääsy ja kolmen miljardin säästöt.
Kriittiset hetket ovat nyt käsillä, ja puhetta on jälleen riittänyt.
Valtiovarainministeri Petteri Orpo totesi eduskunnassa 17. toukokuuta joidenkin yllätykseksi, ettei valinnanvapaus ole säästötoimi. Valinnanvapaus rakennetaan Orpon mielestä siksi, että ihmiset pääsevät nopeammin hoitoon.
Sitten tuli julki valtiovarainministeriön kansliapäällikön Martti Hetemäen kirjoittama muistio, jonka mukaan valinnanvapaudesta ei tule säästöjä, mutta ICT-ratkaisuissa ”säästöpotentiaali” olisi jopa neljä miljardia euroa.
Tästä innostuneena Orpo lausui 22. toukokuuta jälleen sotesta: säästöt ovat Orpon mielestä mahdollisia, potentiaalia on.
Petteri Orpon hallituskumppanit, ministerit Annika Saarikko (kesk) ja Anu Vehviläinen (kesk) puolestaan ovat korostaneet, että valinnanvapauden ja säästöjen toteutumisen ratkaisee maakuntien ”toimeenpanovaihe”.
Anu Vehviläinen on perustellut uudistuksen valmiiksi saattamisen tärkeyttä myös sillä, että soten eteen on tehty valtava määrä töitä.
Vappupuheessaan toukokuussa 2018 Vehviläinen totesi maakunnissa uudistustyötä tekevien virkamiesten suulla: ”Älkää nyt jättäkö kesken, viekää uudistus päätökseen!”
Virkamieskö vaatii ministeriä tekemään sotea? Hyvä tietää, kansalainen ehkä luuli asetelman olevan toisinpäin.
Sote-uudistusta markkinoidaan viime metreillä kiivaasti myös sosiaali- ja terveysministeriön verkkosivuilla.
Mainosten lisäksi tviittejä riittää. Valtiovarainministeriön alivaltiosihteeri Päivi Nerg tviittaa ahkerasti sotesta ja antaa myös perusteluja uudistukselle.
”Kyllä tahto on rakentaa suomalaisille paremmat palvelut”, Nerg tviittasi 18. toukokuuta.
Kriitikoita ei oteta vakavasti: ikävää, kun vastustavat.
Kaksi päivää aiemmin, 16. toukokuuta Nerg sanoi Aamulehden haastattelussa perustelun sille, miksi uudistus pitää tehdä sovitussa aikataulussa eikä pääkaupunkiseudun sote-kritiikkiä pidä enää kuunnella.
”Käytännössä lait pitäisi vetää eduskunnasta pois ja lähteä rakentamaan sitä uudelta pohjalta. Tämä hallituskausi olisi silloin menetetty”, Nerg sanoi.
Pääministeri Sipilä onkin painottanut useaan otteeseen nopeaa aikataulua ja sitä, että sote- ja maakuntauudistus ovat hallituksen suurin ja tärkein lakihanke.
Maaliskuussa 2017 Sipilä kirjoitti Maaseudun Tulevaisuuteen kolumnin otsikolla Sote-uudistus on kiireellinen ja tärkeä.
”Keskeistä olisi päästä mahdollisimman pian toimeenpanovaiheeseen”, Sipilä sanaili.
Toimeenpanovaihe-sana toistuu erityisesti keskustapoliitikkojen puheessa. Uudistus pitää saada valmiiksi, koska kaikki puolueet ovat yrittäneet tehdä sitä yli kymmenen vuotta.
Vajaa kuukausi Sipilän sote-kiirettä käsittelevästä kolumnista, Maaseudun Tulevaisuudessa julkaistiin ulkoministeri Timo Soinin (sin) kolumni.
Soini sopi Sipilän ja silloisen kokoomusjohtaja Alexander Stubbin kanssa soten valinnanvapauskirjauksista ja 18 maakunnan mallista marraskuussa 2015. Kolmikko sivuutti asiantuntijalausunnot ja hallitus oli lähellä kaatua.
Soinin perustelut sote-uudistukselle Maaseudun Tulevaisuudessa olivat hillotolppamaiset.
”Se joka nyt kaataa soten, häviää vaalit. Suomalaiset eivät luovuttajille lämpene”, Soini kirjoitti.
Vielä lokakuussa 2016 Soini selitti Ylen Kohti vaaleja -ohjelmassa, että uudistus tehdään siksi, ”ettei meillä riitä rahat nykyjärjestelmällä.”
Jos Soinia on uskominen, poliitikoilla on vaihtoehtona sote-uudistuksessa joko rahat tai äänet.
Vastikään Iltalehti uutisoi, että Oikeuskanslerinvirasto suosittelee, että maakuntavaalit pidettäisiin vasta puoli vuotta sen jälkeen, kun sote- ja maakuntalait olisivat tuleet voimaan. Sipilän mielestä aikataulupuhe on hölynpölyä.
Kansalaiset, muistakaa siis Toimeenpanovaihe. Se ratkaisee, jos ei kaikkea, niin ainakin sote-säästöt. Ja jos se kusahtaa, kusahtavat myös säästötavoitteet.