Tasapuolisuuden ja moraalittoman rinnastuksen välillä on selkeä ero

Sekä vasemmalta että oikealta laidalta löytyy moraaliton siipi, joissa elää vahva vihamielisyys demokratioita kohtaan.

Näihin siipiin kuuluvat ihmiset jostain syystä syyttävät länttä Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Vaikka he kuulevat venäläisen valtionmedian propagandistien puhuvan avoimesti Suur-Venäjän palauttamisesta ja ukrainan kielen sekä kulttuurin tuhoamisesta, he silti selittävät venäläisen imperialismin demokraattisen lännen syyksi.

Heidän ideologiset serkkunsa syyttävät Israelia Hamasin kansanmurhaa ajavasta politiikasta. Gazasta suunnatut rakettihyökkäykset israelilaisia siviilikohteita vastaan ovat heidän maailmankuvassaan ymmärrettäviä reaktioita sortoon.

Kun Israel lanasi siirtokuntansa ja antoi Gazan palestiinalaisten hallittavaksi vuonna 2005, gazalaisilla olisi ollut tilaisuus rakentaa yhteiskuntaansa ja itsehallintoaan. Rakettien ampuminen Israeliin kiinnosti lopulta enemmän. Lopputulos on Hamasin terrorihallinto ja gazalaisten syvenevä ahdinko.

Siviilien tappamisen hiljaisen hyväksymisen tai vähättelyn lisäksi Venäjän ja Hamasin komppaajia yhdistää kieroutunut versio rasismista. Heidän maailmankuvassaan ei-demokraattiset ja ei-läntiset valtiot ovat läntisen manipulaation tahdottomia uhreja.

Hamasin taistelijat ovat heille moraalisesti edesvastuuttomia isoja lapsia, joiden toimet ovat ymmärrettäviä, koska Israel ei ymmärrä antaa heille haluamaansa. Harva vaivautuu tutkimaan, mitä Hamas oikeasti haluaa.

Venäjä puolestaan on öykkäri jota pitää kuunnella ja ymmärtää, ja jonka kanssa pitää tehdä kompromisseja, koska venäläisillä on erilainen maailmankuva ja legitiimejä turvallisuushuolia rauhaa haluavien demokratioiden puristuksessa.

Joskus meidän on tehtävä selkeitä moraalisia valintoja. Asetelmat sekä Ukrainassa että Israelissa ovat pohjimmiltaan erittäin yksinkertaiset.

Jos Venäjä ja Hamas laskisivat aseensa, Ukrainaan ja Israel-Palestiinaan tulisi rauha. Jos Ukraina ja Israel laskisivat aseensa, ne tuhottaisiin sekä valtiona että kansana.

Ettekö usko? Älkää kuunnelko minua. Kuunnelkaa Venäjää ja Hamasia.

Yhdysvalloissa hihhulioikeistolaiset demokratian viholliset onnistuivat poistamaan tuen Ukrainalle väliaikaisesta budjettiratkaisusta. Heidän sitoutumisensa demokratiaan Yhdysvalloissa on tilannekohtaista, ja muusta maailmasta he eivät välitä senkään vertaa.

Euroopasta kaikuvat ristiriitaiset signaalit vihjaavat mantereen Ukraina-linjan olevan häilyvä. Kauppariidat, kuvitteelliset punaiset linjat aseavussa ja joidenkin EU-jäsenmaiden Venäjää myötäilevä linja ovat ristiriidassa juhlapuheissa kuullusta jatkuvasta tuesta Ukrainalle.

Nyanssit ovat tärkeitä. Ymmärtäminen, rauhallinen motiivien tutkiminen ja analysointi sekä kaikkien näkökulmien ymmärtäminen on tärkeää. Mutta ilman selkeää moraalista kompassia tämä on pelkkää akateemista sanahelinää, joka pahimmillaan palvelee aggressiivisia toimijoita.

Maailma on todistamassa totalitarismin hyvin varustautunutta ja organisoitua rynnäkköä demokratiaa vastaan. Iran, Venäjä, Pohjois-Korea ja Lähi-Idän terroristit toimivat enemmän tai vähemmän yhdessä. Yhä aggressiivisempi Kiina kalistelee sapeleita omassa naapurustossaan.

Hamasin hyökkäyksen mittakaava ja ajoitus palvelee Venäjää, Irania ja koko totalitaarista rintamaa. Samanaikaisesti totalitaristien trollitehtaat puskevat maailmalle satuja, joiden tarkoitus on heikentää luottamusta demokratiaan, länteen, totuuteen ja oikeuteen.

Puolustautuessa totalitarismia vastaan meidän kaikkien on harkittava huolellisesti, onko kritiikkini aiheellista, rakentavaa, ja oikeasti sidoksissa arvoihin, joita sanon puolustavani, vai toistanko – tiedostaen tai tiedostomattani – totalitaarista propagandaa.

Soundtrack: Elton John, Philadelphia Freedom