Sananvapausjärjestö IPI: Toimittajien lähdesuoja Suomessa säilytettävä
Kansainvälisen lehdistöinstituutin IPI:n Suomen ryhmä arvostelee suunnitelmaa helpottaa toimittajien lähdesuojan murtamista jo rikoksen esitutkintavaiheessa.
Ryhmän mukaan toimittajien lähdesuoja on keskeinen osa sananvapauden toteuttamista käytännössä: useista epäkohdista on saatavissa tietoja vain, jos tiedon lähteelle turvataan koskemattomuus. Pienessä suomalaisessa yhteiskunnassa lähdesuojan merkitys korostuu aivan erityisesti. Lähdesuojan raju heikentäminen tukkisi välittömästi tiedonkulun vapautta, lisäisi leimautumisen pelkoa ja kyyristelyä viranomaisten edessä, ryhmä toteaa.
Lähdesuoja-asia on puhuttanut Suomessa sen jälkeen, kun viime viikolla esiteltiin lakiehdotus esitutkinta-, pakkokeino- ja poliisilain uudistamiseksi.
Nykyisen lain mukaan toimittajan voi velvoittaa vasta oikeudessa kertomaan, kuka salassapitovelvollisuuden alaisen tiedon antoi. Jo nykyistä esitutkintalakia säädettäessä esitettiin, että lähdesuoja olisi esitutkinnassa sama kuin oikeudenkäynnissä. Eduskunnan lakivaliokunta kuitenkin muutti esitystä. Se katsoi, että lähdesuojan rikkominen tulee rajoittaa vain törkeisiin rikoksiin.
Esimerkiksi Ruotsissa on paljon laajempi lähdesuoja kuin Suomessa. Siellä viranomaisia on erikseen kielletty tutkimasta tiedon lähdettä.
Kansainvälisen lehdistöinstituutin puheenjohtaja on Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Janne Virkkunen, ja Suomen ryhmän puheenjohtajana toimii Suomen Kuvalehden päätoimittaja Tapani Ruokanen. IPI:n maailmankongressi järjestetään Helsingissä 6.-9. kesäkuuta.
Vuonna 2007 IPI tuomitsi jyrkästi Suomen Kuvalehden valokuvaajan syytteen Smash Asem -mielenosoituksen tapahtumista.
Kuva Frank Chmura / Lehtikuva