Kiellettyä vaihtokauppaa

Syksyn poliittiset kirjat vihjaavat, ettei lähdesuojaa aina käytetä kuten pitäisi, Robert Sundman kirjoittaa.

Profiilikuva
media
Teksti
Robert Sundman
Kirjoittaja on SK:n politiikan toimittaja.
2 MIN

Muutama vuosi sitten eräs paikallispoliitikko luovutti tietoja Ylöjärven Uutisiin kirjoittavalle toimittajalle. Hänelle oli luvattu lähdesuoja.

Lähdesuojasta linjataan paitsi sananvapauslaissa myös Journalistin ohjeissa, joiden noudattamiseen mediatalot ovat sitoutuneet. Sen mukaan journalistilla on velvollisuus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa.

Ylöjärvellä kävi jotain epätavallista: toimittaja rikkoi lähdesuojan. Hän käräytti tietoja vuotaneen poliitikon henkilöllisyyden tämän kollegoille, sillä pitikin itse lähteen toimintaa ”epäeettisenä”.

Julkisen sanan neuvosto antoi tapauksesta langettavan ratkaisun. Se piti toimintaa journalistisen riippumattomuuden sekä ammattietiikan vaarantamisena. Tarjotut perusteet olivat neuvoston mukaan ”kestämättömiä”.

Lähdesuoja suojaa sekä lähdettä että toimittajaa, ja nimettömien lähteiden käyttö on hyvin tavanomaista esimerkiksi politiikan journalismissa.

Syksyn poliittiset kirjat vihjaavat, ettei työkalua käytetä aina kuten pitäisi. Sanna Marinin (sd) entinen erityisavustaja Tuulia Pitkänen kirjoittaa Älä kysy lupaa -kirjassaan, että vuodoista saatetaan odottaa joskus vastapalveluksia. Toimittaja ei sellaisia saisi tarjota.

Vielä pidemmälle menee perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja. Hän väittää tuoreessa Elämäni eduskunnassa -kirjassaan saaneensa tietää Iltalehden lähteen eräänlaista vaihtokauppaa vastaan.

Keskisarja kertoo hermostuneensa viime syyskuussa ilmestyneeseen juttuun, jossa perussuomalaisten sisäpiiriläiset arvioivat hänen persoonaansa. Yksi luonnehdinnoista ärsytti erityisesti, mutta Keskisarjan onneksi sen antaja vaikutti luottaneen ”liikaa” lähdesuojaan.

”Mursin sen. Minulla oli toimituksen tuntumassa kamu ja häntä varten vaihtotavaraa”, Keskisarja kirjoittaa.

Varapuheenjohtaja sai ”sisäpiirijuorua” vastaan ”riittävät vihjeet” iästä ja ulkonäöstä, jotta pystyisi yhdistelemään, kuka oli ollut vuodon takana.

Yhdistely ilmeisesti onnistui. Keskisarja kirjoittaa kirjassaan ”koston elävän”.

Vastaava päätoimittaja Perttu Kauppinen kiistää, että lehden toimituksesta olisi annettu ”mitään tietoja” Keskisarjalle tai ”kellekään muullekaan”.

”Enkä missään tapauksessa hyväksy sellaista”, hän kirjoittaa vastauksessaan Suomen Kuvalehdelle.