Lukijoilta: Kritiikissä on aiemminkin tartuttu pääministerin henkilöön

Kolumnisti Tiina Raevaara kritisoi (SK 27/2023) entisen pääministerin Sanna Marinin kohtelua julkisuudessa. Raevaara kysyi, johtuiko epäreilu kohtelu siitä, että kyseessä oli nuori naispääministeri.

Nostatettiin aamupalakohuja, kirjoittaa Raevaara. Kyse ei ollut turhasta kohusta, vaan verolainsäädännöstä. Peruskoulunopettaja, sairaanhoitaja ja muut maksavat ravintoedustaan veron. Pääministerin aamupalaa ei ole tuloverolaissa määritelty verovapaaksi.

Unohtikohan Raevaara, miten Alexander Stubbia ja Juha Sipilää kohdeltiin mediassa heidän ollessaan pääministereitä? Tikkataulu-, shortsi-, lippalakki-, lentokone-, varallisuuskohuja – milloin mitäkin. Kaikkeen tartuttiin, kaikkea epäiltiin, muun muassa Stubbin matematiikan taitoja. Kaikkea katsottiin henkilökohtaisen kautta silloinkin.

Someaikana moni voi osallistua pääministerin ”kaatamiseen”, ei pelkästään media. Tuskin kyse on vain pääministerin sukupuolesta tai iästä.

Pääministeri Petteri Orpon kujanjuoksu julkisuudessa alkoi heti. Kolumnistin asemassa Raevaara valitsi aiheen ja otsikoi kolumninsa Twitter-lainauksella: ”Olikohan Petteri työkykyinen?” Julkisuus on armotonta.

Päivi Nummela
Loimaa