Suomen kuvalehti

26.11.2010 klo 13:09

Näin Helsingin virkamiehet ratkoivat kerjäläisongelmaa Romaniassa

Kuva Hannu Lindroos Suomen KuvalehtiSosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä (vas.) ja turvallisuus- ja valmiusosaston päällikkö Hannu Hakala (oik.) Târgu Cărbuneştin kaupungissa Romaniassa 16.11.2010 klo 12.37. Kuva Hannu Lindroos.

Kaksi Helsingin kaupungin johtavaa virkamiestä aiheutti hämmennystä esiintymällä humalassa virkamatkalla Romaniassa marraskuun puolivälissä.

Miehet nauttivat olutta ja viinaa julkisesti työaikana, virkamiesseurueen bussi pysäytettiin alkoholiostoksille kesken matkan, ja romanialaiset isännät jätettiin ihmetyksen valtaan, kun seurue poistui ainakin yhdestä tapaamisesta täysin yllättäen.

Miehet ovat Helsingin kaupungin hallintokeskukseen kuuluvan turvallisuus- ja valmiusosaston päällikkö Hannu Hakala ja sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä, joka on kaupunginjohtaja Jussi Pajusen nimittämän romanityöryhmän puheenjohtaja eli keskeisessä roolissa Helsingin kerjäläisongelmaa ratkaistaessa.

Viisihenkinen suomalaisryhmä oli Romaniassa pohtimassa paikallisten viranomaisten kanssa keinoja, joilla hillittäisiin romanien virtaa Helsinkiin ja viestitettäisiin lähtöä suunnitteleville, ettei Suomeen kannata tulla.

Alkoholi oli läsnä lähes koko ajan. Humalatila vaihteli kevyestä silmiinpistävään.

Matkalla Bukarestista Târgu Jiuhun seurueen bussi pysähteli ostamaan vodkaa ja olutta.

Târgu Cărbuneştissa kaupungin pormestarin kanssa sovittu tapaaminen lopetettiin ilman varoitusta, minkä jälkeen seurue siirtyi paikalliseen romanikaupunginosaan olutostoksille. Kaupungintalolle palattiin lopulta pormestarin pyynnöstä, koska isännät halusivat viihdyttää vieraita ruoalla ja musiikilla.

Muut matkaan osallistuneet suomalaiset pitivät varsinkin Hakalan käytöstä kiusallisena.

”Häpeän silmät päästäni”, yksi mukana olleista sanoi.

”Kaikkiin tilanteisiin sitä ihminen virkamatkallaan joutuu”, sanoi toinen. ”Ihan kuin olisi hullujenhuoneella.”

Suomen Kuvalehden toimittaja ja valokuvaaja olivat mukana matkalla.

Julkaistu 26.11.2010 klo 8.35, päivitetty 26.11.2010 klo 13.09 ja 17.27.

Lisää romaniaiheesta
Miten romanikerjäläisiä pitäisi auttaa? (Suomenkuvalehti.fi 25.11.2010)

Lue SK:n reportaasi suomalaisen virkamiesryhmän Romanian-kierroksesta Suomen Kuvalehdestä 47/2010, joka ilmestyy 26. marraskuuta.

Romania Suomalainen virkamiesryhmä tutustui matkan aikana muun muassa Târgu Cărbuneştin romanikaupunginosaan. Strada pietii -kadun taloista osa oli tyhjillään, koska asukkaat olivat kerjuumatkalla muun muassa Suomessa. Kuva Hannu Lindroos.

Asiat

Romania , romanit , kerjääminen , kerjäläiset , Helsinki , virkamiehet

Joko olet tilannut Suomen Kuvalehden uutiskirjeen?

Saat uusimmat, kiinnostavimmat ja puhutuimmat aiheet
kerran viikossa suoraan sähköpostiisi.


Tilaa Suomen Kuvalehti

Kommentit (130)

26.11.2010 klo 8:42 koff3

koff3 kirjoitti:

Näin sitä suomi brändiä luodaan. Kenkää molemmalle niin voivat täysillä keskittyä harrastukseensa

26.11.2010 klo 8:43 Reisk@

Reisk@ kirjoitti:

Sielläpä taas kerran suomalaisten verorahat hyvässä käytössä. Kirotut siat.

26.11.2010 klo 8:47 The K

The K kirjoitti:

”Drink Finland” ehdotti Suomen brändityöryhmäkin. Mitalia näille sankareille, ei moitteita!

26.11.2010 klo 8:51 Sirkka

Sirkka kirjoitti:

Täytyyhän sitä vähän neuvoa-antavia ottaa. Ei pieni Suomi pysty muuten mitenkään koko Euroopan romaniongelmaa ratkaisemaan vaikka useat poliitikot (ja Vapaa liikkuvuus jne) niin pienissä mielissään kuvittelevatkin.

26.11.2010 klo 9:00 kelmi

kelmi kirjoitti:

En minäkään menisi selvin päin Romaniaan jakamaan suomalaisia brändineuvoja: jos on ongelmia, niin soittakaa Suomeen!, mutta tulkaa vasta sitten kun järvet on saatu juomakelpoisiksi ja ruoka on luomua, ja olemme oppineet juttelemaan kaikkein hiljaisimmille, jne.

26.11.2010 klo 9:00 Hävettää, hävettää....

Hävettää, hävettää.... kirjoitti:

Niin kovin perisuomalaista. Meillä viinan hinta ei ole vieläkään riittävän halpa, että Suomijuntti saisi ryypättyä riittävästi kotonaan. Heti kun ollaan jossakin halvemman elintason (lue: halvemman viinan) maassa, niin tätä se sitten on. Tämä käytös sopii tavalliselle Perus-Peralle, mutta ei tässä asemassa oleville ja tällaisia tehtäviä tekeville henkilöille. Kenkää koko sakille!!

26.11.2010 klo 9:04 Lukia

Lukia kirjoitti:

Kyllä ne on nuo virkamiehet yrittäjien ohella harvoja, jotka voivat ryypätä estoitta työaikana.

26.11.2010 klo 9:12 hyvin meni siis

hyvin meni siis kirjoitti:

hyvin meni siis. jutusta puuttuu vielä mahdolliset huorissakäynnit niin olisi ollut A-luokan reissu!

26.11.2010 klo 9:13 4uhna

4uhna kirjoitti:

BLUES BROTHERS jälleen vaudissa!

26.11.2010 klo 9:36 Habib

Habib kirjoitti:

Ei ideaa lauttalipusta Tallinnaan ja 300 euron bensarahoista saada selvinpäin aikaan!

26.11.2010 klo 9:48 vasemmistolainen

vasemmistolainen kirjoitti:

näin se kokoomus ratkoo ongelmia. potkitaan päähän suomessa romaneita eikä edes lapsia päästetä kouluun, mutta mennään sitten itse verorahoilla ryyppäämään, rellestämään ja osoittamaan lisää epäkunnioitusta köyhille paikan päälle. äänestäköön kokoomusta ken tahtoo.

26.11.2010 klo 10:04 Hööö

Hööö kirjoitti:

Nerokasta! Näyttämällä huonolla esimerkillään minkälaista porukkaa Suomessa on, karsivat romanien intoa lähteä kerjuureissuille tänne.

26.11.2010 klo 10:08 Antti2

Antti2 kirjoitti:

Epic Fail. Nyt on Pajusen imago testissä.

26.11.2010 klo 10:10 Mustamaalausta poliittisista syistä?

Mustamaalausta poliittisista syistä? kirjoitti:

Suomalaisille virkamiehille tyrkytetään perinetisesti viinaksia ja olutta aina ja kaikilla matkoilla, varsinkin Itä-Euroopassa. Tästä seuraavia asioita voidaan sitten käyttää sopivalla tavalla myöhemmin hvyäksi, riippuen reaktioista ja kannoista. Onkohan tässä kirjoituksessa mahdollisesti kyse tarkoituksellisesta mustamaalaamisesta siksi, että:
”Helsingin sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä on sitä mieltä, että romanikerjäläisongelman ratkaiseminen edellyttää jatkossa EU-tasoisia toimenpiteitä. Hänen mielestään Romianian romanikerjäläisille ei kannata rakentaa pysyviä leirejä Suomeen.

Kalasatama ei ole tulevaisuudessa enää romanikerjäläisten sijoituspaikka.” MTV3

Tämän mahdollisen mustamaalausjutun kirjoittajaa ei ole ilmoitettu, mutta sen sijaan jutun
http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/kuvakertomukset/heita-e i-haluta-suomeen kirjoittajia ovat Silja Lanas Cavada ja Juho Salminen - onko heillä tarkempaa tietoa mahdollisesti ko. virkamiesten esittämien mielipiteiden ja tämän jutun sävyn yhteydestä?

26.11.2010 klo 10:20 Pude

Pude kirjoitti:

Perus suomailaisten työreissu :), on kaksinaismoralismia alkaa tuosta tekemään isompaa numeroa.

26.11.2010 klo 10:41 Entinen porvari

Entinen porvari kirjoitti:

Uskomatonta.

Tämäkö on sitä kokoomukselaista brändityöryhmää? Suomi siistiksi: ylimieliset juopot virkamiehet ja rutiköyhät romaanit kuskataan veronmaksajien rahoilla Romaniaan.

Hävetkää.

26.11.2010 klo 10:42 Kokemusta on

Kokemusta on kirjoitti:

Näitä on nähty jo pitkään, julkisen sektorin matkoilla, kokoontumisissa ja koulutuksissa moni aloittaa jo päivän aikana. On ”hauskaa” heittää kommentteja pitkin päivää, jotka liittyvät dokaamiseen tai siihen kuka on jo aloittanut ja kenellä on mitäkin taskumatissa. Mikäli tapaamiset/koulutukset yms. ovat monipäiväisiä, on seuraavana aamuna salit tyhjiä kun ihmiset makaavat joko humalassa tai krapulassa hotellihuoneissaan. Lounaalle saapuu jo moni ja keskustelunaiheet liittyvät siihen kuka teki mitä teki ja kenen kanssa ja mitä vahinkoja oli saatu aikaiseksi.
Ymmärrän tietenkin että suhteiden

luominen on tärkeää mutta tämä ei enää kuulu siihen kategoriaan.
Kerrankin itse olin menossa Tallinnaan julkisen sektorin kokoukseen ja ihmetelin kun ohjelma oli niin väljä sekä isännät/emännät hiukan tympeitä/happamia. Tiedustelin sitten asiaa tutulta sikäläisen hallinnon edustajalta ja hän sanoi että suomalaisten kanssa tapaaminen koetaan hiukan hankalaksi koska monella on jo aamupäivästä tai viimeistään puolen päivän jälkeen kiire juopottelemaan.
Toisella kerralla eräs suomalaisen laitoksen edustaja kohteli paikallisia kollegoitaan kuin palvelijoita ja ihmetteli kovaan ääneen kun tapaamisessa ei ollut viinaksia pöydässä jo päivällä. ”Koska näinhän täällä on aina ollut”.
Kun asian otti puheeksi omassa laitoksessa palaamisen jälkeen se ohitettiin olan kohautuksella ja toteamuksella että ”tuollainen se nyt vaan on”.
Ammattitaidottomuutta ja huonoa käytöstä suvaitaan liikaa.Toivon että tietty sukupolvi päätyy nopeasti eläkkeelle. Tuntuu ettei ongelma häviä muuten ollenkaan. Mikäli itse osoittaa selkeästi että kyseinen käytös on epäammattimaista, leimataan hankalaksi ja yhteistyökyvyttömäksi. Myös huumorintajuttomaksi on sanottu. Huoh…….

26.11.2010 klo 12:09 Oh hoh!

Oh hoh! kirjoitti:

Odotan mielenkiinnolla Pajusen reagointia tapahtuneeseen. Ehkä jonkinpituinen hyllytys viranhoidossa olisi paikallaan. Ja ehkä myös työterveyshuollon arvio hoitoonohjauksen tarpeesta. Saatanan tunarit, sanoisi Kekkonen.

26.11.2010 klo 12:09 Mahahaavaahava

Mahahaavaahava kirjoitti:

”Päihteiden käyttö työpaikalla tai työssäolo päihteiden vaikutuksen alaisena on
työsuhteesta johtuvien velvoitteiden vakava rikkomus ja selvä merkki ongelmasta, johon tulee puuttua.”

Lainaus dokumentista:

”SUOSITUS
PÄIHDEONGELMIEN ENNALTAEHKÄISYSTÄ,
PÄIHDEASIOIDEN KÄSITTELYSTÄ JA
HOITOONOHJAUKSESTA TYÖPAIKOILLA”

26.11.2010 klo 12:37 huh

huh kirjoitti:

Siinähän sitä kuvaa Suomesta jaettiin, että ei kandee tulla ku koko kansa on kännissä kokoajan ja käyttäytyy kuin öykkärit ulkomaalaisia kohtaan…

26.11.2010 klo 12:39 TL

TL kirjoitti:

”Miehet nauttivat olutta ja viinaa julkisesti työaikana”

Alkoholin nauttiminen ja päihtyminen työaikana on irtisanomisperuste, ainakin täällä yksityisellä puolella. Vaadin että kyseiset virkamiehet erotetaan välittömästi.

26.11.2010 klo 12:39 isinööri

isinööri kirjoitti:

Voiskos näille sankareillekin antaa menoliput lautalle ja vähän bensarahaa?
Mutta vasta kun ovat ajokunnossa. Tai voishan autonkujettaja viedä.

26.11.2010 klo 12:41 Leirilobbareiden kosto?

Leirilobbareiden kosto? kirjoitti:

”Muut matkaan osallistuneet suomalaiset pitivät varsinkin Hakalan käytöstä kiusallisena.”

Keitä muut kolme olivat? Olivartko nämä tällä kertaa kuppiinsylkevät ehkä vapaakattolaisia mustalaisleirilobbaajia, jotka katkeroituivat kun heidän ajamaansa hankkeeseen ei suhtauduttu avokätisen sinisilmäisesti kaupunkilaisten ja kansan kustannuksella? Miten matka muistettaisiin jos virkamiehet olisivat avanneet vapaan rahapiikin romanien maahantulolle? Onko koko syytöskirjoitus vain leirilobbareiden kosto?

26.11.2010 klo 12:42 Addikti

Addikti kirjoitti:

Eikös tämä ole nyt ihan OK? Romanialaiset ovat tuoneet romanialaista romanikulttuuria Suomeen. Virkamiehet vievät suomalaista kuntakulttuuria vastalahjaksi. Kulttuurinvaihtoa aidoimmillaan.

26.11.2010 klo 12:43 Tietäjä2010

Tietäjä2010 kirjoitti:

Eivät nämä pojat olleet ensimmäisiä suomalaismiehiä, jotka ulkomailla työmatkalla nauttivat viinaksia. Sitä paitsi näissä slaavimaissa on tapana nauttia suhteellisen paljon votkapaukkuja illallisilla, noissa olisi ollut äärimmäisen epäkohteliasta isäntiä kohtaan olla ottamatta snapseja. Jos pojat olivat ottaneet bussissa bisseä, niin näin nyt tapahtuu herran tähden lähes jokaisessa työporukassa, jossa on enemmistö miehiä matkalla bussissa vaikkapa messuille tai muuhun seminaariin. Eipä nyt olla niin helvetin tekopyhiä. Ei nyt tehdä kärpäsestä härkästä. PS. Itse en tarvitse alkoholia mihinkään tarkoitukseen.

26.11.2010 klo 13:03 Juoviinaa

Juoviinaa kirjoitti:

Brandytyöryhmä.

26.11.2010 klo 13:07 Maukka3

Maukka3 kirjoitti:

Ihmeellistä, miten esimerkiksi nimimerkki Tietäjä2010 haluaa selitellä asiat parhain päin. Matka oli kuitenkin ihan normaalia työaikaa, eikä sitä ei tehty virkistystarkoituksessa, vaan vakavastiotettavan sosiaalisen ongelman tiimoilta. Eikä Romania muuten ole slaavimaa.

26.11.2010 klo 13:19 Kulttuuri rikastuu!

Kulttuuri rikastuu! kirjoitti:

Kylläpä nuo romanialaiset ovat sitten rasisteja, kun eivät ymmärrä, että suomalaiset virkamiehet rikastuttavat tällä tavalla heidän kulttuuriaan!

26.11.2010 klo 13:24 jussi_

jussi_ kirjoitti:

Ja mitä tästä seuraa? Suomessa kun ollaan, ei mitään.

26.11.2010 klo 13:28 MM

MM kirjoitti:

Täytyyhän virkamiesten henkilökohtaisesti todeta, millaista on elmä Romaniassa ja romanileirissä, ei kai heitä turhaan tuolle matkalle lähetetty

26.11.2010 klo 13:32 sökö sepe

sökö sepe kirjoitti:

tämmösiähän nää suuret johtajat pakkaa olemaan Suomen virkamiehistös, kyttää alaisiaan viimisen päälle ja ite toimivat kuin siat pellossa..

26.11.2010 klo 13:46 hämmästynyt

hämmästynyt kirjoitti:

Työmaajuopottelijoille potkut!

Valtion ja kuntien häpeä on, jos läheteään ulkomaille alkoholisteja ja huonosti käyttäytyviä virkamiehiä.
Joku toivoi, että uusi sukupolvi osaisi jo käyttäytyä. Miten se osaa, jos nykyisen sukupolven annetaan rauhassa rellestellä.

Työnantajan on ensin ryhdistyttäydyttävä. Selvät käytössäännöt ulkomaille lähettäville on vähimmäisvaatimus.
Hyvä kun asia tuli julkisuuteen.

26.11.2010 klo 13:47 Tietäjä2010

Tietäjä2010 kirjoitti:

Sori Maukka3, Romania ei ole slaavimaa, joten olet oikeassa. Anteeksi. Tosiasia on kuitenkin, että romanialainen juomatapa on paljon rajumpi kuin suomalainen, joka sekää ei ole niitä kesyimpiä. EU-maista humalahakuisesti juovia on toiseksi eniten Romaniassa (ykkönen Irlanti). Romaniassa vähintään kerran viikossa humalahakuisesti juovia on 39 prosenttia, kun luku esim. Suomessa on vain 22 prosenttia. Suomen sijoitus on vasta 16:s EU-maista.

Eli meidän virkamiehemme toimivat maassa maan tavalla -periaatteen mukaisesti. Uskokaa nyt herran tähden: Romaniassa on nyt yksinkertaisesti kulttuurisena tapana vetää lärvätrsalot!!!

26.11.2010 klo 14:10 mitä

mitä kirjoitti:

ihmeellistä tuossa on?? perus suomi meininkiä. on niitä hullumpiakin päätöksiä tehty pers kännissä!!

26.11.2010 klo 14:28 hämmästynyt

hämmästynyt kirjoitti:

Tietäjä2010
Maassa maan tavalla _on sopimaton argumentti tässä tilanteessa. Virkamiehet ovat työmatkalla ja heidän pitää noudattaa samoja sääntöjä ulkomailla kuin Suomessa.
Työmaajuopottelu ei ole sallittua.

Kun työnantaja lähettää työntekijöitä viran puolesta ulkomaille, työntekijöistä tulee myös eräänlaisia työpaikan ja maan lähettiläitä. Lähettiläiden pitää ymmärtää hyvän käytöksen aakkoset. Juopottelu ei kuulu niihin aakkosiin.

Olen vakuuttunut siitä, että Romanian isäntäväki arvostaa asiallisesti ja hyvin käyttäytyviä vierailijoita. Kukaan ei arvosta juoppoja sähläreitä. He ovat lähinnä piinallisia.

26.11.2010 klo 14:38 kktalo

kktalo kirjoitti:

Katoavaa kansanperinnettä, 70-luvulla porukat oli ympäripäissään koko reisun. Siitä se on pikkuhiljaa siivoutunut. Nyt saatta mennä monta reissua ettei kukaa ole päissään. Poijjat nostatti vanhoja perinteitä.

26.11.2010 klo 14:52 Tietäjä2010

Tietäjä2010 kirjoitti:

Hämmästynyt, sinulle ja muillekin pari kysymystä:

Kun Suomen pojat ovat olleet isäntäväen tarjoamilla illallisilla, ovatko he saaneet ottaa votkapaukkuja ja juoda olutta? Kyllä vai ei?

Kun nämä miehet ovat toisena iltana illallistaneet omassa porukassa ns. virallisen työajan ulkopuolella, ovat he saaneet vapaa-ajallaan ottaa votkapaukkuja ja juoda ruokajuomana olutta? Kyllä vai ei? Lisäksi ovatko he saaneet ottaa paukkuja ja olutta omissa hotellihuoneissaan illalla? Kyllä vai ei?

Oikea vastaus kysymyksiin, vaikka vanhapiikakukkahattutädit saattavat ollakin eri mieltä, on KYLLÄ:

26.11.2010 klo 14:56 Tomi

Tomi kirjoitti:

Asia pitää ratkaista lähtömaissa rakentamalla romaneille inhimilliset asuinolot, kouluttamalla ja työllistämällä.
Tässä asiassa ei pidä tukea romanien nykyistä elintkeinoa (kerjäystä ja erilaisia omaisuusrikoksia) vaan kannustaa heitä pois siitä. Myös romanien pitäisi itse alkaa arvostaa koulutusta ja työntekoa.
Vapaa Liikkuvuus ry ratkoo ongelmaa väärällä tavalla, se vain lisää kerjäläisyyttä, romanien kokemaa rasismia (joka johtuu osin heistä itsestään) sekä rikollista toimintaa ja ihmiskauppaa.

26.11.2010 klo 15:00 tunarit

tunarit kirjoitti:

Tuskimpa Kekkosella olisi ollut varaa tästä asiasta läksyttää, kun itse oli matkoilla tillintallin.

26.11.2010 klo 15:01 Rai Rai

Rai Rai kirjoitti:

Ettei vaan reissulle eksynyt muutama absolutismia harrastava urakiipijä? Eiköhän noita sosiaalisia suhteita perinteisestikin alkoholin voimalla länsimaissa hoideta. Kuvassa ei vaikuttaisi olevan sen virallisempaa toimintaa kuin kusitauko. Turhaa paheksuntaa, vaikka tyylipisteitä ehkä ei voikaan antaa

26.11.2010 klo 15:02 Mustalais-KGB:n juonia?

Mustalais-KGB:n juonia? kirjoitti:

Keitä muut kolme olivat? Olivatko nämä tällä kertaa kuppiinsylkevät ehkä vapaakattolaisia leirilobbaajia, jotka katkeroituivat kun heidän ajamaansa hankkeeseen ei suhtauduttu sinisilmäisen avokätisesti kaupunkilaisten ja kansan kustannuksella? Miten matka muistettaisiin jos virkamiehet olisivat avanneet vapaan rahapiikin romanien maahantulolle? Onko koko syytöskirjoitus vain leirilobbareiden kosto? Mustamaalausta poliittisista syistä?

Suomalaisille virkamiehille tyrkytetään perinteisesti viinaksia ja olutta aina ja kaikilla matkoilla, varsinkin Itä-Euroopassa. Tästä seuraavia asioita voidaan sitten käyttää sopivalla tavalla myöhemmin hyväksi kuin KGB aikoinaan, riippuen reaktioista ja kannoista.

26.11.2010 klo 15:06 Olen tiennyt

Olen tiennyt kirjoitti:

hyvin sen, että ylempien virkamiesten ”koulutus”tilaisuuksissa otetaan viinaa melko estoitta ja että meno ja moraalinen ryhti on sen mukaista.

Mutta että ulkomailla isäntien nähden neuvotteluissa keskellä päivää sekona päissään.

Häpeällistä meininkiä, hyvin häpeällistä. Turvallisuuskulttuurin ja sosiaalisen selviytymismallin vientiä a' la Hakala&Räihä.

Drink Helsinki!

26.11.2010 klo 15:07 Herraa jo vuosia seurannut

Herraa jo vuosia seurannut kirjoitti:

Tällä johtavalla asiantuntijalla on meriittilistalla osuus sosiaalijohtajan huonekaluhankinnoissa
http://fifi.voima.fi/uutinen/2010/syyskuu/helsingin-sos iaalijohtaja-voutilainen-syytteeseen
Ei paljon paina julkinen virka…

26.11.2010 klo 15:36 spurdo

spurdo kirjoitti:

ah ah, sensaatio journalismiin

26.11.2010 klo 15:40 Pellet

Pellet kirjoitti:

Häpeällistä touhua tuon tason virkamiehiltä. Potkut molemmille!

26.11.2010 klo 15:41 kk

kk kirjoitti:

sensaatio tai ei, mutta kyllä pitää avoin juopottelu todeta ja panna moiset sankarit hoitoonohjaukseen ja pidättää toimestaan kunnes toimivat toisin….
- ei sitten veronmaksajien eikä isäntien rahoilla ryyppäämistä voi hyväksyä…eikä sen kertominen ole mitään sensaatiohakua!

26.11.2010 klo 15:53 Tietäjä2010

Tietäjä2010 kirjoitti:

Pellet kirjoitti:
Häpeällistä touhua tuon tason virkamiehiltä. Potkut molemmille!

Vastauksena sinulle: Jos tuolta pohjalta lähdetään potkuja antamaan, niin Suomen työttömyysluvut ponnahtavat 90 prosenttiin!

Ihme nipottamista…

26.11.2010 klo 16:07 Alhovuori

Alhovuori kirjoitti:

OIkeesti pojat olivat vain hakemassa meille lisää rinnetyöntekijöitä….

26.11.2010 klo 16:12 mediamoraali

mediamoraali kirjoitti:

tällaista tapahtuu, ja saavat olla ihan rauhassa. Paavo Voutilaiseen on kyllä uhrattu palstakilometrejä. Erikoista myös se, että MPK:n pomon 500 000e huonekaluostokset saivat samoihin aikoihin yhden pienen uutisen aikaiseksi. Kiitos tämän uutisen julkaisijalle.

26.11.2010 klo 16:16 Jerkko

Jerkko kirjoitti:

Siinä kun muut jäykistelevät kovat kaulassa kabineteissa, nämä uutterat virkamiehet pyrkivät selvittämään miten sujuisi kerjääminen ja vetelehtiminen romanialaisella kadulla. Seuraavaksi saattaa työttömän arki monine mahdollisuuksineen avautua heille kotimaassakin.

Ilmoita asiaton viesti
Toimitus

Toimitus

Voit osallistua keskusteluun, kun olet rekisteröitynyt käyttäjäksi ja kirjautunut sisään.

kirjaudu sisään

Kirjoittaja

SK:n toimitus

SK:n toimitus

Lue kaikki kirjoittajan jutut

Juttu kartalla

Katso sijainti Google Maps -palvelussa juttu kartalla

Tuoreimmat

Tuoreimmat kuvat