A-studioon pettynyt Pekkarinen pelottelee Yleä – eikö mitään ole opittu?

Länsimaisen yleisradioyhtiön asema ei saa olla kiinni siitä, miten kunkin puolueen poliitikkoja käsitellään sen ohjelmissa.

Profiilikuva
Blogit Vuorikoski
Kirjoittaja on Suomen Kuvalehden toimittaja.

Eduskunnan varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk) ei tykännyt Ylen A-studion lähetyksestä tiistaina 14. marraskuuta. 

Ohjelmassa puitiin viime kesän hallituskriisin tapahtumia, jotka nousivat uudelleen ajankohtaiseksi aiheeksi toimittaja Lauri Nurmen kirjan myötä. 

Toimittaja Kirsi Heikelin vetämässä keskustelussa haastateltavina olivat Suomen Kuvalehden päätoimittaja Ville Pernaa ja Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittaja Jouni Kemppainen. He pohtivat muun muassa, oliko pääministeri Juha Sipilä puhunut totta kesällä eduskunnassa selittäessään omaa osuuttaan tapahtumaketjussa. Samoin ohjelmassa käytiin läpi tuoreimpien, ulkoministeri Timo Soinin (sin) valtiosihteerin peräkonttikeikkaa koskevien tietojen merkitystä. 

Verkkouutiset kertoi eilen 16. marraskuuta Pekkarisen Facebook-päivityksestä. Hän kirjoitti näin: 

”Viimeiset puoli vuotta on muuttanut asennettani YLE:a kohtaan roimasti. Tapahtumat tiedätte. Viimeisin niistä oli YLE:n lippulaivana pidetyn ajankohtaistoimituksen tämän illan tiistain a-studio: Persujen hajoamisen jauhaminen ja pääministerin mollaaminen tilanteessa, jossa ympäröivä maa ja maailma suorastaan pullistelee tärkeitä uutisaiheita ja analysoitavia asioita.”