Yhdysvaltain stalinistinen loppupeli
Jos välivaalit oli kansanäänestys Trumpista, hän pärjäsi oikein hyvin.
Demokraatit ovat valinneet strategiakseen stalinistisen loppupelin!
Näin sanoi päivää ennen välivaaleja Fox Newsin kommentaattori Greg Gutfeld. Hänen mukaansa demokraatit ovat vihan puolue, jolla ei ole mitään muuta linjaa kuin Donald Trumpin mustamaalaaminen.
Demokraattien Trumpin vastainen agenda näyttää toimivan. Peräti ⅔ äänestäneistä mainitsi Trumpin keskeiseksi syyksi tulla äänestämään. 38 % kertoi äänestäneensä Trumpia vastaan, 26 % puolesta.
Vaikka demokraatit saivat alahuoneen enemmistön reilulla 30 lisäpaikalla, välivaalit eivät kuitenkaan olleet kansanäänestys trumpismia vastaan.
Edustajainhuoneen jätti peräti 43 republikaania ja republikaanien onnistui säilyttää näistä suurin osa. Uudet edustajat ovat lähempänä Trumpia kuin heidän edeltäjänsä. Senaatissa republikaanien enemmistö kasvoi. Tuloksen kitkeryyttä lisää se, että Brett Kavanaughia vastaan äänestäneet demokraatit putosivat senaatista niissä osavaltioissa, jotka Trump voitti 2016.
Verrattuna Bill Clintonin ja Barack Obaman ensimmäisiin välivaaleihin Trumpin tulos on oikein hyvä; Clinton menetti 1994 molemmat kamarit ja 2010 republikaanit ottivat alahuoneessa 63 lisäpaikalla historiallisen jytkyn.
Trump reagoi välivaalien tulokseen erottamalla oikeusministeri Jeff Sessionsin ja nimittämällä Matt Whitakerin oikeusministeriön virkaa tekeväksi johtajaksi. Myös Robert Muellerin Venäjä-tutkinnat siirrettiin Whitakerin vastuulle, joka on avoimesti kritisoinut Muelleria ja vaatinut tutkimusten alasajoa.
Spekulaatiot käyvät villinä, mitä tapahtuu seuraavaksi.
Esimerkiksi oikeustieteen professori Jonathan Turley julkaisi mielenkiintoisen teorian, jossa Trump rapauttaa tietoisesti oikeuslaitosta. Whitakerin tavoin myöskään Muelleria ei ole nimitty tehtävään vaan hän on vastanut toimistaan oikeusministeriön varajohtaja Rod Rosensteinille.
Koska Rosensteinin tehtävät siirrettiin perustuslaillisesti kyseenalaisella manööverillä Whitakerille, voi korkein oikeus päätyä jäädyttämään Muellerin tutkinnat, kunnes uusi oikeusministeri nimitetään. Whitaker voi toimia VT-pomona 7 kuukautta ja toisen mokoman, jos uutta oikeusministeriä ei saada nimitettyä.
Trump on sanonut, että uudet kandidaatit käydään rauhassa läpi.
Polarisaatio ei vähene välivaalien myötä, päinvastoin. Puolueet ovat syyttäneet toisiaan petoksesta Floridan, Georgian ja Arizonan välivaalien epäselvyyksiin liittyen.
Puolueet voivat neuvotella kongressissa infrahankkeista ja veronkevennyksistä, mutta ne tulevat käymään toistensa kimppuun myös tutkinnoin, virkanimityksin ja syyttein. Jos ja kun Whitaker ei jäävää itseään Venäjä-tutkinnoista, demokraatit voivat esimerkiksi käynnistää hänen viraltapanoprosessin.
Republikaanien senaatti ei tätä hyväksy, mutta kojootit ulvoo ja karavaani kulkee.
Varmaa on jo tässä vaiheessa, että vastakkainasettelu, kognitiivinen dissonanssi ja poliittiset pelit murentavat politiikan ja oikeuslaitoksen uskottavuutta. Vuoden 2020 presidentinvaalit lisäävät polarisaatiota entisestään.
Demokraateilla ei ole vielä ehdokasta. Puolue on jakautunut strategian suhteen, sillä välivaalit puoltavat sekä proggressiivista että aggressiivista linjaa. Molemmissa on ongelmansa, sillä voittaakseen demokraatit tarvitsevat puolelleen sekä afroamerikkalaisten että ei-koulutettujen valkoisten tuen.
Jos demokraatit valitsevat entistäkin aggressiivisemman antitrumputuksen, bipartisaanisesta vihasta tulee uusi normaali. Media jakaantuu ja kulttuurisodat eskaloituvat.
Todellinen stalinistinen loppupeli voi alkaa!