Israelin sotatoimien ei tule olla kritiikin yläpuolella
Jeesuksen synnyinkaupunki Beetlehem perui joulun juhlallisuudet solidaarisuudesta palestiinalaisia kohtaan. Joulutervehdyksessään Paavi Franciscus tuomitsi aseteollisuuden ja vaati maailmaan rauhaa, erityisesti Israelin ja Palestiinan välille.
Aiemmin joulukuun alussa Yhdysvaltain kongressin alahuone hyväksyi päätöslauselman, jonka mukaan Israelin valtion kritiikki on antisemitismiä. Pari päivää myöhemmin Pennsylvanian yliopiston rehtori Liz Magill erosi ja Harvardin yliopiston koko hallitusta on vaadittu eroamaan väitetystä antisemitismin hyväksymisestä kampuksilla.
Harvardin juutalaiskampuksen entisen johtajan Bernie Steinbergin mukaan kyseessä on uusi mccarthyismi, joka pyrkii hiljentämään Israelin kritiikin. Steinbergin mukaan mustamaalinen tarkoittaa oman tappion myöntämistä ja sitä, ettei Israelin puolustukseksi ole esittää argumentteja. Vastaavanlaisia kirjoituksia on julkaistu enemmänkin Israelin ja Hamasin sodan alkamisen jälkeen.
Euroopassa erityisesti Saksassa on ollut historiansa vuoksi vaikeuksia kritisoida Israelin toimia. Filosofi Jürgen Habermasin vaatimusta juutalaisten ihmisarvon kunnioittamisesta nousevan antisemitismin vuoksi on kritisoitu siitä, ettei ihmisarvoa ole ulotettu palestiinalaisiin siviileihin tai islamofobiasta kärsiviin muslimeihin.
Toimittaja Masha Gessen oli menettää (Saksan vihreiden rahoittaman) Hannah Arendt -palkinnon, koska hän oli verrannut Israelin miehittämää Gazaa juutalaisghettoihin natsimiehityksen aikana. Historian ironiana Hannah Arendt ei voisi itse saada esittämänsä Israelin kritiikin vuoksi nimeään kantavaa palkintoa.
Israelin vankkumattoman tuen vuoksi paavin esittämä kritiikki on edelleen suhteellisen radikaalia, mutta tukea Israelin toimille on vaikeaa säilyttää edes antisemitismisyytösten voimin. Yhdysvalloissa vajaat 70 prosenttia äänestäjistä vaatii tulitaukoa ja presidentti Bidenin tuki Israelille on maksamassa erityisesti nuorten kannatusta ensi vuoden vaaleissa. Israelissa alle 30 % luottaa Netanyahuun pääministerinä ja 70 % vaatii uusia vaaleja sodan jälkeen.
Sen lisäksi, että YK on alkanut kerätä materiaalia Hamasin terroristi-iskun lisäksi Israelin tekemistä sotarikoksista, ihmisoikeusjärjestöt ovat jättäneet kanteita kansanmurhasta kansainväliseen rikostuomioistuimeen.
Tutkijat ovat ymmärrettävästi erimielisiä siitä, täyttävätkö Israelin toimet kansanmurhan kriteerit, mutta Israelin ei tule olla kritiikin yläpuolella. Kuten holokaustia ja kansanmurhia tutkinut Omer Bartov on muistuttanut, mahdolliset kansanmurhat on estettävä etukäteen sen sijaan että ne tuomittaisiin vasta jälkikäteen.