Divided States of America - Trumpissa henkilöityy laajempi poliittinen kehitys

Yhdysvaltain presidentinvaalit ovat olleet poikkeuksellisen tasaiset, mutta viimeisimmät ennusteet (Economist, 538, NYT) ovat povanneet Harrisille hiuksenhienoa voittoa. Ensi yönä 5-6 Suomen aikaan aamuyöllä tiedetään enemmän, kun vaa’ankieliosavaltioiden tuloksia alkaa tulla.

Vaikka Harrisin voitto lienisi monelle helpotus, juuri se voi johtaa kaikkein suurimpaan hulinaan. Trump ei tavoilleen uskollisesti myöntäisi tappiota ja edustajainhuoneen puhemies Mike Johnson on vahvistanut Trumpin vihjauksen ”pikku salaisuudesta” edustajainhuoneessa.

Oikeustieteen professori ja entinen oikeusasiamiehen virkaa hoitava asianajaja Neal K. Katyal on tuonut esiin, että vuoden 2022 vaalilaskentalain uudistukset ovat vähentäneet väärinkäytösten mahdollisuuksia, mutta eivät poistaneet niitä kokonaan.

Trump tulisi hävitessään käyttämään jälleen kaikkia mahdollisia keinoja ”vilpillisten” vaalien kääntämiseksi ja viemään tulokset käräjille liittovaltiotasolla. Puhemieheksi hieman yllättäen noussut Johnson oli keskeinen puuhamies näiden oikeusjuttujen takana viime vaaleissa.

Katyalin mukaan kongressi voisi jättää osavaltion valitsijamiehet laskematta, jos 1/5 alahuoneen ja senaatin edustajista epäilisi, ettei valitsijamiehiä ole todennettu lainmukaisesti. Vastalauseeksi voisi riittää, jos osavaltio esimerkiksi laskisi postiäänet, joiden kirjakuoresta puuttuu päivämäärä.

Lakiuudistuksen mukaan osavaltio- ja liittovaltiotason oikeuksien päätökset sitovat kongressia, mutta vaalikäytäntöjä kunnioittamaton ja Trumpille lojaali republikaanienemmistö alahuoneessa ja senaatissa voisi laajentaa kongressi valtuuksia ja jättää osavaltain valitsijamiehet laskematta oikeudesta piittaamatta.

Tämä voisi riittää kääntämään Harrisin niukan voiton. Demokraatit veisivät lakia kunnioittamattoman kongressin korkeimpaan oikeuteen, johon Trump nimitti virkakaudellaan kolme tuomaria. Kaaos olisi valmis.

Historian professori Gary Gerstle toi esiin toisen hulinaan johtavan skenaarion. Vuoden 2000 vaaleissa äänteenlaskuun liittyi epäselvyyksiä, jotka hyödyttivät George W. Bushia. Bush voitti Floridan osavaltiossa ainoastaan 537 äänellä, mikä edellytti uudelleenlaskentaa.

Oikeusjuttujen päätteeksi korkein oikeus päätti äänin 5-4 lopettaa uudelleenlaskun, minkä demokraattien ehdokas Al Gore hyväksyi kansallisen yhtenäisyyden nimissä. Gerstlen mukaan vuoden 2000 tapahtumien toisinnossa Harris ja demokraatit tuskin hyväksyisivät Trumpin nimittämän korkeimman oikeuden päätöstä, mikä johtaisi sekin totaaliseen kaaokseen.

70 prosenttia amerikkalaisista on kokenut vaaliahdistusta, eikä helpotusta ole luvassa jos vaalitulos on ennusteiden kaltainen. Päinvastoin Yhdysvaltain demokraattiset instituutiot ovat poliittisen polarisaation seurauksena ajatumassa entistä vääjäämättömämmin törmäyskurssille.

Vaalien suurin teema on ollut Trump, jossa henkilöityy laajempi poliittinen kehitys Yhdysvalloissa.