Ylen tasapuolisuus tappaa vaalitentin
Yhdeksän puoluetta yhdessä keskustelussa on liikaa.
Kuntavaalien loppusuora alkoi tiistaina 11. toukokuuta perinteisen tylsästi Yleisradion TV1:n suurella vaalikeskustelulla. Puolueiden edustajien kohtaaminen oli kaukana väittelystä tai tiukasta tentistä.
Haastattelijoille tentti oli mahdoton tehtävä. Ylen tasapuolisuus laskee jännitettä, kun studioon päästetään edustaja jokaisesta eduskuntapuolueesta. Se tarkoittaa sitä, että poliitikot vuorotellen latelevat satoja kertoja kuultua riimejä ja vuorosanoja.
Tasapuolisuus tärveli osittain ohjelman kaksintaistelut. Suurimmille puolueille löytyi kumppani.
Tämä johti siihen, että Harry Harkimo (liik) jäi ilman vastustajaa, mutta sosiaalidemokraattien Ville Skinnari ja keskustan Annika Saarikko saivat ottaa mittaan toisistaan.
Tulos oli odotettu, kun päähallituspuolueet pääsivät lääppimään toisiaan. Onneksi kyse oli perheohjelmasta, ja kuhertelu jäi vain sanalliseksi.
Skinnarin tai Saarikon vastustajaksi olisi kannattanut laittaa Harkimo.
Ruuti ei palanut edes silloin, kun vastakkain olivat hallituksen ja opposition edustajat. Maria Ohisalo (vihr) tappoi oman ottelunsa puhumalla yhteen pötköön yli puolet ajasta ennen kuin Petteri Orpo (kok) sai suunvuoron.
Tiukka aikataulu aiheutti myös sen, että puolueiden edustajat saivat pölistä puuta heinää ilman, että niihin olisi puututtu.
Harkimolta olisi voinut udella väitteestä, että vain kolmanneksella suomalaisista on sairausvakuutus.
Saarikon ja Ohisalon olisi voinut panna tilille maakuntaverosta: onko siitä sovittu hallituksessa, onko keskusta kääntämässä kelkkansa?
Sote on kokoomuksen ja perussuomalaisten heikko kohta. Miksi kokoomuksen kanta vaihtuu vaalikausittain, kannattaako Jussi Halla-aho kuitenkin hallituksen peruslinjaa vai ei?
Jännitettä laski myös se, että Sdp:n puheenjohtaja, pääministeri Sanna Marin ei ollut mukana. Häntä tuurasi Skinnari, jonka olemuksesta huokui, ettei fiilis ollut paras mahdollinen.
Skinnari on hallituksen kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri. Kansainvälisten tehtävien vuoksi kotimaan asiat jäävät väkisin vähemmälle huomiolle.
Suuret vaalikeskustelut ovat pakkopullaa. Ylen ote kovenee taatusti, kun puoluejohtajat joutuvat yksin toimittajien tentittäviksi. Pidot paranevat, kun vastaajat ja aiheet vähenevät.