Ilmastoriidat tulivat oikeusistuimiin – maiden hallitukset voivat joutua vastuuseen toimistaan myös käräjillä

Joulukuussa Norjan korkein oikeus näytti vihreää valoa öljyn poraamiselle arktisella alueella. Oikeusjuttu muistuttaa maan ristiriitaisesta suhtautumisesta ilmastonmuutokseen, sanoo Itä-Suomen yliopiston oikeustieteiden laitoksen professori Harro van Asselt.

ilmasto
Teksti
Anssi Koskinen

Joulun alla Norjan korkein oikeus hylkäsi kanteen, jolla pyrittiin kumoamaan maan hallituksen suunnitelmat aloittaa öljyn poraaminen arktisella alueella. Korkeimman oikeuden päätös syntyi äänin 11-4.

Kanteen takana olleet ympäristöjärjestöt perustelivat vaatimustaan sillä, että öljyn poraaminen arktisella alueella vahingoittaa ihmisten oikeutta terveelliseen ympäristöön.

Itä-Suomen yliopiston oikeustieteiden laitoksen professori Harro van Asselt sanoo, että vaikka kanne hylättiin, niin tapauksella on merkityksensä. Norjan oikeudenkäynti pitää arktisen alueen öljynporauksen keskustelussa. Arktisen alueen hankkeet ovat Norjan lisäksi harkinnassa muuallakin, ja mahdolliset oikeusprosessit saattavat hillitä niitä.

Norjan öljyhankkeiden esille nostaminen muistuttaa maan ristiriitaisesta suhtautumisesta ilmastonmuutokseen, van Asselt sanoo.

”Norja pyrkii olemaan johtoasemassa ilmastoasioissa. Sillä on ilmastohankeinvestointeja Amazonilla ja muissa sademetsissä, mutta raha hankkeisiin tulee Norjan omasta öljystä ja kaasusta.”