Tässäpä teille ihme sekä tilinumeroni

Profiilikuva
Tiina Raevaara on filosofian tohtori ja kirjailija.
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Millä tavalla ihmeitä lupailevista saarnaajista pitäisi julkisuudessa kirjoittaa?

Helsingin Olympiastadionilla järjestetään lähipäivinä Ihmeiden aika -tapahtuma, jonne odotetaan kymmeniä tuhansia kävijöitä. Pääpuhuja on yhdysvaltalaissaarnaaja David Herzog, joka lupaa pystyvänsä ihmeisiin.

Helsingin Sanomien artikkelissa kerrotaan, että Herzogin mukaan hänen julistuksiensa seuraksena on tapahtunut ”kul­ta­ham­pai­den il­mes­ty­mis­tä suu­hun, yht­äk­kis­tä hius­ten­kas­vua, syö­pä­kas­vai­mien ka­toa­mi­sia ja ai­na­kin yk­si kuol­leis­ta he­rää­mi­nen. Jos­kus ylei­sön se­kaan on kuu­lem­ma il­mes­ty­nyt myös kul­ta­pö­lyä ja en­ke­lin sul­kia. Her­zog on jo­pa ker­to­nut, et­tä hä­nen kes­kim­mäi­nen tyt­tä­ren­sä syn­tyi kul­ta­pö­lyn pei­tos­sa”.

Suurin osa vaikkapa Hesarin lukijoita pitää Herzogin väitteitä epäuskottavana. Silti toivoisin, että ihmeitä lupailevista evankelistoista kirjoitettaisiin varauksella. HS:n jutussa epäilyksiä pääsevät esittämään vain toisten kristillisten suuntausten edustajat, joiden huoli tuntuu kohdistuvan ainoastaan siihen, ettei Herzogin ajattelu edusta yleistä kristillistä teologista tulkintaa.

Ääneen pääsee muun muassa luterilaisen piis­pain­ko­kouk­sen pää­sih­tee­ri Jyri Komulainen: ”Ih­mei­tä voi kyl­lä ta­pah­tua, mut­ta ne ei­vät ole se asia, jo­ka pi­täi­si nos­taa kär­keen”, Ko­mu­lai­nen sa­noo HS:n haastattelussa.