Pelastaako Maa - vai paeta tähtiin?

Profiilikuva
Kirjoittaja on filosofian tohtori ja kirjailija.

Ehdin viimeinkin elokuvateatteriin katsomaan Interstellarin. Elokuvassa pölymyrskyjen ja kasvitautien kiusaama ihmiskunta yrittää pelastautua etsimällä uutta asuttavaa planeettaa madonreiän tuolta puolen.

Elokuva on herättänyt tuttavapiirissäni varsin kaksijakoisia mielipiteitä. Toiset ovat ylistäneet sen tieteellisyyttä, mille sinänsä on perustelujakin. Elokuvan tieteellisenä neuvonantajana toimi fyysikko Kip Thorne, ja elokuvaa suunniteltaessa sai alkunsa jopa tieteellinen julkaisu, joka koski visualisointia kertymäkiekon vääntymisestä mustan aukon tapahtumahorisontin ympärillä.

Täysin päinvastaisiakin mielipiteitä oli: monen mielestä Interstellarissa oli alkeellisia tiedevirheitä muun muassa informaation siirtämisestä madonreiän kautta.

Tieteellisten yksityiskohtien paikkansapitävyyttä enemmän minua kiinnostaa oikeastaan se, että ihmisten mielipiteitä on näyttänyt jakavan myös Interstellarin sanoma tieteen roolista.

Onko tiede elokuvassa hyvää vai pahaa?