Nyt vasta keskustellaankin, Apunen!
Neljä vuotta sitten eduskuntavaalien jälkeen en voinut olla kiinnittämättä huomiota siihen, kuinka varsinkin monet toimittajat paheksuivat vaalien jälkeistä keskustelua. Kun vaalit on käyty, keskustelu pitäisi ilmeisesti lopettaa kokonaan. Demokratia on näemmä joidenkin mielestä sitä, että juuri vaaleja ennen puhutaan, mutta vaalien jälkeen ollaan ainakin kolme vuotta suu supussa.
Sama toistui tänäkin vuonna. Taas pitäisi olla hiljaa esimerkiksi perussuomalaisten vaalituloksesta tai tulevan hallituspohjan arvoista.
Keskusteluntappajiin liittyi tänään Helsingin Sanomiin kirjoittava Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtaja Matti Apunen. Apusen mielestä hallituspohjan konservatiivisuuden puiminen on turhaa ja ilmeisesti jopa hölmöä.
Erityisesti uskonnosta puhuminen on hänen mielestään väärin. Filosofi Timo Airaksinen arveli vaalien jälkeen, että Juha Sipilän ja Timo Soinin uskonnollinen vakaumus näkyy heidän politiikassaan.
Apunen syyttää Airaksista ja muita keskustelijoita ”uskonkammosta”. Hän väittää, että keskustelussa tuomitaan ”helluntailaiset, körtit ja lestadiolaiset, koska nämä elävät naurettavan uskomusharhan vallassa”.
Kummasti – ja varmaan tarkoituksella – Matti Apunen jättää mainitsematta Soinin katolilaisuuden.
On varsin ajankohtaista ja tarpeellista puhua juuri vaikkapa katolisesta maailmankatsomuksesta. Soinista on tulossa jokin keskeisistä ministereistä ja hän johtaa eduskunnan toiseksi suurinta puoluetta.
Katolisella kirkolla on arvoja, jotka ovat ristiriidassa paitsi Suomen lainsäädännön, myös ihmisoikeusajattelumme kanssa. Ääriesimerkkinä: katolinen ja varsin konservatiivinen Paraguay ei myönnä raiskauksesta raskaaksi tulleelle 10-vuotiaalle tytölle oikeutta aborttiin.
Suomen eduskuntaan on tällä vaalikaudella tulossa käsiteltäväksi kansalaisaloite, jolla halutaan lääkäreille oikeus kieltäytyä abortin suorittamisesta maailmankatsomuksellisista syistä. Myös aloitteen käynnistänyt gynekologi on juuri aloittanut kristillisdemokraattien kansanedustajana.
Toivon kovasti, että aloite ei etene: Potilaita pitää terveydenhuollossa kohdella tasa-arvoisesti, lainsäädännön ja esimerkiksi Käypä hoito -ohjeiden mukaan. Ei sen mukaan, mikä on hoitohenkilökunnan maailmankatsomus.
Tapaus osoittaa silti, että meillä on vielä paljon keskusteltavaa vaalituloksesta, seuraavien vuosien politiikasta ja poliitikoiden maailmankatsomuksista.
Siihen Matti Apusen ja muiden keskusteluntappajien on vain pakko tottua.