Fingerpori-sarjakuvan piirtäjä pähkäilee maailmaa vitsien takana.

Oi niitä aikoja: Kreikan sotilasjuntta

Pertti Jarla
Blogit Tähän on tultu 5.10.2012 11:37

Kreikalla menee niin heikosti, että on alettu tosissaan puhua yhteiskuntarauhan horjumisesta. Maan pääministeri vertaa tilannetta Saksan tilanteeseen ennen Hitlerin valtaannousua. Äärioikeistolaisen Kultainen Sarastus-puolueen noususta ollaan huolissaan.

Tänään olen saanut parinkin yksityishenkilön Facebook-kommenteista lukea, kuinka ”eräskin” yritti taannoin varoittaa tästä, mutta media vaiensi ja mustamaalasi hänet. Aluksi en oikeasti tajunnut keneen nyt viitataan, mutta kysehän oli Halla-ahon Jussista. Minkälainen oli Halla-ahon ennuste/varoitus? Kun Kreikan kaduilla mellakoitiin talouden leikkauksia vastaan, hän kirjoitti omalla Facebook-sivullaan:

”Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoitsijat kuriin panssarivaunuilla”

Ei tuo nyt oikein varoitukselta näytä. Vähän kuin ”tulisipa tulva ja hukuttaisi koko paskan” ei ole varoitus tsunamin riskistä. Kyseessä on (ilmeisesti harkitsematon ja ohimenevä) diktatuurin perään haikailu. Jos lähimuisti pettää niillä, jotka luulevat Halla-ahon varoittaneen, ei oikeistodiktatuuria haikailevien kreikkalaistenkaan muistissa ole kehumista.

Kreikassa 1967 valtaan noussut sotilasjuntta oli vuoteen 1973 mennessä ajanut talouden vähemmän kehuttavaan kuntoon. Vuoden aikana inflaatio nousi noin kuudesta 30 prosenttiin. Ennen viime vuosien mielenosoituksia Kreikan suurimmat nähtiinkin juuri tuolloin. Marraskuussa tyytymättömät opiskelijat osoittivat mieltään, ainakin 34 heistä tapettiin. 1974 juntan yritys napata Kypros Kreikalle kusahti, ja se joutui luopumaan vallasta. Konservatiivipoliitikko Konstantinos Karamanlis jouduttiin kutsumaan Ranskasta siivoamaan sotku.

Tällainen ihmelääke siis oli diktatuuri Kreikassa. Paljon ihmisiä toki vangittiin ja tapettiin, mutta maa meni niinsanotusti ”suen persiiseen”.

Loppuun yksi vinkki lukijoille: jos teitä häiritsee yhteiskunnan ”holhoaminen”, ase- ja muut kiellot sekä rajoitukset, älkää haikailko sotilasdiktatuuria. Sellainen näyttäisi erittäin typerältä.

Pertti Jarla

Kirjoittaja on porvoolainen sarjakuvantekijä.

Keskustelu

Niin… kyseinen sitaatti oli käsittääkseni napattu keskustelusta jossa J-HA perusteli, miksei uskonut Kreikan hallituksen pystyvän vaadittuihin talousuudistuksiin ja säästöihin -eikä tainnut olla kovin väärässä…

Pertti on oikeassa, mutta ohittaa yhden tärkeä huomion takertuessaan Halla-Ahon sanamuotoseikkoihin, sinänsä ihan oikeutetusti, mutta tärkeämpi huomio taitaisi olla se, että Kreikkaan ajetaan sellaista politiikkaa jota ei demokraattisin voimin saa läpi vietyä. Kansa on kaduilla ja yhteiskunta romahtamispisteessä. Siellä saatetaan olla sellaisessa pisteessä, että niitä panssarivaunuja tosiaan tarvitaan kadulla pian. Se että sanon näin, ei tarkoita että haluaisin niitä sinne. Oikeita vaihtoehtoja taitaa olla kaksi, kuten eräs blogisti kirjasi: joko kansallisvaltioihin perustuva demokraattinen Eurooppa tai demokraattinen liittovaltio. Halla-Ahokin voi olla joskus oikeassa, vaikkakin sitten huomaamattaan. Jos Jussin lausuntoon lisää yhden pienin liitteen, se saa ihan eri sävyn: ”jos Kreikkaan halutaan edelleen ajaa EU:n ja IMF:n vaatimaa politiikka”, ”Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoitsijat kuriin panssarivaunuilla”

Mikä demokratia se Kr on, kun ja jos hallitus yrittää jotakin, niin jokin kuppikunta alkaa reuhata kadulla polttaen ja hävittäen. Everstit vain valtaan ja rautainen kuri jos se enää sekään auttaa, kun katsoo mitä Syyriassa ja Liipyassa tapahtui.

Niin sairasta kommenttia ei Halla-ahon näppäimistöltä pääsekään, etteikö heti lentäisi parvi perskärpäsiä niitä puolustamaan. ”JHA:n sanomiset ymmärrettiin vaan väärin”, kuuluu vakiopuolustus. Niin aina juu. Ei se Mestari taida mikään sanaseppo ollakaan, jos kukaan ei koskaan satu ymmärtämään, mitä hän oikeasti tarkoitti.

Tänään saimme kuulla, että rahat loppuvat jos uutta ei saada EU:n kirstusta. Kreikan on saatava yhteiskunta ojennukseen muutoin talouden palauttaminen raiteilleen ei onnistu. EU on varmaan antamassa rahaa ja sanoo, että tämä on sitten ihan varmasti viimeinen kerta…..
Paras olisi antaa Kreikan tehdä konkurssi ja pakottaa ihmiset ajattelemaan ja tekemään asoita pakon edessä, jos järki on tallella. Tauti on syvällä ja se ei poistu ilman leikkausta.

Sen sijaan että takertuu yhteen virkkeeseen vuoden takaisessa lärvikirjaheitossa, voisi olla hedelmällisempää ja myös älyllisesti rehellisempää keskustella vaikkapa Helsingin julistamasta ”Globaalin vastuun strategiasta”, sehän kuitenkin liittyy myös kunnallispolitiikkaan ja niin muodoin myös kuntavaalikamppailuun – jota Jarlakin nyt tietysti käy:
http://www.halla-aho.com/scripta/helsinki_ja_globaalin_vastuun_strategia.html

Alpo hoi: Kreikan konkurssi aloittaisi hurjan konkurssien aallon, dominopalojen lailla kaatuisi todella monia pankkeja ja rahoituslaitoksia, sekä muita bisneksiä…yksityisistä ihmisistä puhumattakaan (pankkien asiakkaita jne..). Maailmassamme on kaikki jo niin sidoksissa toisiinsa, että kun yksi kaatuu, siinä tulee aikamoinen rytäkkä heti perään. Eli Kreikkaa ei voida päästää konkurssiin, mutta on ihan älytöntä syytää sinne rahaakaan, jos eivät itse mitään mahda asioittensa korjaamisessa. Pannaan mieluummin liuta muiden euromaiden asiantuntijoita ’auttamaan’ Kreikkaa tekemään tarvittavat uudistukset ja valvomaan niiden toteutusta.
Muuten: tolkutonta on Suomenkin/Suomen kuntien velkaantuminen. Pitäisi ottaa lusikka omaan käteen ja vaihteeksi katsoa tiheällä seulalla menoja, eikä vain korottaa veroja ja ottaa uutta lainaa. – Ihmettelen kovasti, ettei meilläkin riehuta kaduilla vastustamassa korkeita veroja ja niillä saatuja vaatimattomia ’yhteisiä hyviä’. Keskiluokka puurtaa ja maksaa kiltisti; kaikki on kallista.

Halla-aholaiset yrittävät aina suojella sammakoita päästellyttä messiastaan yrittämällä kääntää keskustelua toiseen suuntaan, kuten täälläkin näköjään yritettiin. Mutta kannattako tarjota tilalle uusia tohtorin jorijoita? Siinähän peruuttaa suoraan miinaan.

S-W sanoi: ”Niin… kyseinen sitaatti oli käsittääkseni napattu keskustelusta jossa J-HA perusteli, miksei uskonut Kreikan hallituksen pystyvän vaadittuihin talousuudistuksiin ja säästöihin -eikä tainnut olla kovin väärässä…”
Ei kyseessä ole toive sotilashallituksesta, vaan pelko siitä, ettei Kreikan demokratia selviä edellisten korruptoituneiden johtajiensa aikaansaamasta sotkusta. Samanlaisia ajatuksia esitti juuri Vihreiden Tarja Cronberg blogissaan, mutta saa medialta paljon parempaa kohtelua, no totta kai.;)
http://www.tarjacronberg.fi/mep-blogi.php

Tuskin kukaan Kreikkaan toivoo epädemokraattista hallintoa, mutta Kreikan edelliset hallitsijat ovat luoneet talouspoliittisella vastuuttomuudellaan ja velaksielämisineen tilanteen, jossa tällainen tulevaisuus on mahdollista. Halla-ahoon liittyen, asialla spekuloiminen ei tarkoita, että sotilashallintoa toivoisi. Asia silti on todellinen uhka.

PJ: ”Loppuun yksi vinkki lukijoille: jos teitä häiritsee yhteiskunnan ”holhoaminen”, ase- ja muut kiellot sekä rajoitukset, älkää haikailko sotilasdiktatuuria.”
Diktatuurivaltiot ja totalitaariset yhteiskunnat ovat juuri niitä suurimpia holhoajia, liberaalit valtiot taas panostavat enemmänkin yksilönvapauksiin. En ole huomannut Suomessa juuri haikailua sotilasdiktatuuriin sen enempää Kreikassa kuin kotimaassakaan. Hieman olkinukkekommentti.

Halla-ahon panssarivaunulausunto ei ollut mikään varoitus, vaan toteamus, miten asiat Kreikassa on.
Jotkut Facebook-tyypit sanoivat sen olleen varoitukseni. Onko siis ongelmana Halla-ahon toteamus, vaiko Facebook-tyyppien tekemä mahdollisesti väärä tulkinta kyseisestä lausunnosta?

PJ:n rinnastus sotilasvallasta ”tsunamiin joka hukuttaa koko paskan” on erikoinen. Kreikassa on ollut siis sotilasvalta, joka ei toiminut, eikä demokratiakaan näytä olevan hyvä, kuten on nähty kaksien vaalien jälkeen. Onko vielä jokin muu järjestelmä, jolla kreikkalainen yhteiskunta saadaan rauhoitettua niin ettei polttopullot lentele?

Tosin, nämä kadulla riehujat ovat hyvin pieni vähemmistö, joita tavalliset kreikkalaiset halveksivat aivan samoin kuin suomalaisetkin. Ja onpa Suomessakin tavallaan sotilasvalta. Jos täällä jotkut porukat lähtisivät kaduille polttopulloineen, luulen että viime kädessä armeija hoitelisi järjestyksen takaisin. Olisiko sekin hyi hyi sotilasvalta?

Marxilaisethan niitä diktatuureja ja aserajoituksia haluavat

Rappeutuneen 1 000 vuotisen valtakunnan – esim. USA tai Kiina – esimerkin mukaan kansalta kaikki rahat harvoille ja kun kurjistaminen pakottaa suuren osan turvautumaan rikollisuuteen yksityistetään sisäinen turvallisuus (lakimiesarmeijat, turvayhtiöt, vankilat) ja rahastetaan sitten silläkin harvojen taskuihin.

Maailmanlaajuisesti kaikki saatavilla olleet raaka-aineet – mukaan lukien erittäin tuottoisa ruoka – on jo kahmittu, viimeisnpänä puhdas (juoma) vesi. Kun hallitaan juotava ja syötävä ei tarvita aseita enää samaan malliin. Mitä nälkiintynyt voi tehdä? Varsinkin jos myös aseet on kerätty noihin samoihin harvoihin käsiin.

Pankki- ja finassisektorin kautta taskussa on — kaikki.
Paitsi ehkä hengitysilma, mutta ei sitä enää tarvitakaan.

Meille yritetään harhautukseksi tarjoilla jos jonkinlaista komeljattarointia mm. C-luokan roskaa elokuvina, väkivaltaa muka urheiluna, limaisten ruuminnaukkojen huumehöyryistä kaivelua BB-talossa, jms. eläimellistä jätettä.
Älkäämme antako harhaannuttaa itseämme todellisuudesta – on syytä toimia.

Poliitikko? Puolue? Hallintomalli? – Täysin yhdentekeviä, merkityksettömiä.
Omistaja päättää kaikesta kaikkialla – syntymästä hautaan.
Vain, ainoastaan ja yksinomaan omistamalla voi päättää mitään mistään.

Voisimmeko Euroopassa tehdä toisin? Kyllä voimme jos vain haluamme.
Nimenomaa – tehdä – ei siis puhua, aikoa tai suunnitella. Saati selvittää.
Kenen käsiin siis päätäämme omistuksen osaltamme asettaa?

Näitä luetaan juuri nyt