Fingerpori-sarjakuvan piirtäjä pähkäilee maailmaa vitsien takana.

Kriminalisoiko paavi lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä raportoinnin?

Pertti Jarla
Blogit Tähän on tultu 26.8.2013 06:57

Richard Dawkins Foundation for Reason and Science levittää tällaista kuvaa Facebookissa:

dawkins foundationin kuva paavista

Kuvan selitysteksti: ”According to the new laws, revealing or receiving confidential Vatican information is now punishable by up to two years in prison, while newly defined sex crimes against children carry a sentence of up to twelve years. Because all sex crimes are kept confidential, there is no longer a legal way for Vatican officials to report sex crimes”

Eli, samalla kun lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on tehty rangaistavaksi Vatikaanissa, siitä raportointi olisi samalla tehty mahdottomaksi: seksirikokset ovat Vatikaanissa luottamuksellista tietoa, jonka vuotamisesta tulee jopa kahden vuoden tuomio. Lähteenä on tämä Boston Globe-lehden juttu.

Sosiaalisessa mediassa tuntuu leviävän Boston Globe-artikkelia ahkerammin tämä Newslo-satiirilehden sivu, jonka sitaatit ovat tietysti fiktiota.

Ylläolevan kuvan teksti on sellaisenaan varmasti väärin. Vatikaanilla on omat poliisivoimansa. Lapsiin kohdistuneista seksirikoksista raportointia ei ole kriminalisoitu. Jos joku tekee tällaisen ilmoituksen Vatikaanin johdolle tai gendarmerielle, ei ole tietääkseni mitään uutta lakia jonka pohjalta häntä voitaisiin rangaista. Sama ankka toistuu selitystekstissä: ”there is no longer a legal way for Vatican officials to report sex crimes”.Tässä sekoitetaan iloisesti tietojen vuotamisen ja rikoksen raportoinnin kriminalisointi.

Olennaista oikeuden toteutumisen kannalta on, pidetäänkö Vatikaanin johdon tietoon tulleet seksirikokset jatkossakin luottamuksellisena tietona. Silloinhan ilmiannetun pedofiilin tuomitseminen kahdeksitoista vuodeksi käy suorastaan mahdottomaksi, ellei tyyppiä salaa heitetä vankilaan ja sanota että hän meni levittämään sanaa jonnekin viidakkoon?

Tietovuotoja tukkiva laki juontaa juurensa viimevuotiseen Vatileaks(!) -skandaaliin, jossa entisen paavin palvelija teki kirjassaan paljastuksia juonittelusta, korruptiosta ja salatusta homoseksuaalisuudesta Vatikaanin huipulla. Noloahan tämäkin on katolisen kirkon kannalta, mutta Vatileaks olisi syytä mainita sen sijaan, että koko hommaa väitetään nerokkaaksi pedofiilien suojelemistempuksi.

Ylläolevan kuvan teksti edustaa iltapäivälehdistöstä tuttua provosoivaa huomion kalastelua, eikä etenkään sovi säätiölle jonka tarkoituksena on edistää rationaalista ja tieteellistä ajattelua. Uusien lakien ilmiselvät ongelmat olisi voinut tuoda esiin vääristelemättä. En tiedä kuinka pitkälle Richard Dawkins itse on tietoinen kaikista säätiönsä julkaisuista. Joka tapauksessa olen samaa mieltä kuin kuvaa kommentoinut nimimerkki Unkle Travlin Al:

”This kind of twisted meme goes against the core the atheism, and stoops as low as the religious zealots in intentionally spreading misinformation and confusing separate issues. Up your game guys, you are dragging your fellow atheists down.”

Pertti Jarla

Kirjoittaja on porvoolainen sarjakuvantekijä.

Keskustelu

Etukäteen junttiuttani anteeksipyytäen.
Vatikaanista ei pervopapit lopu niin kauan, kuin pappien selibaattisäännön noudattamista edellytetään.

Avioliittokielto on heterolle merkittävä este katoliseksi papiksi ryhtymiselle. Pappisvihkimys estää avioliittoon vihkimisen.

Pedofiilin ei tarvitse tehdä vastaavaa valintaa.

Näitä luetaan juuri nyt