Vornasen vetoomus
Tuomitun edustajan jatko eduskunnassa on kollegoiden käsissä. Vornanen lähestyi heitä poikkeuksellisella sähköpostilla.
2
MIN
Kansanedustaja Timo Vornanen lähestyi kaikkia kansanedustajia tiistaina poikkeuksellisella sähköpostilla.
Vornanen tuomittiin yökerhon edustalla keväällä 2024 tapahtuneesta ampumavälikohtauksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hänet erotettiin pian ampumavälikohtauksen jälkeen perussuomalaisten eduskuntaryhmästä ja puolueesta.
Viime vuonna annettu tuomio jäi lainvoimaiseksi, kun Helsingin hovioikeus ei myöntänyt asiassa jatkokäsittelylupaa eikä korkein oikeus valituslupaa.
Suomen Kuvalehden näkemässä sähköpostissa Vornanen kirjoittaa, kuinka ”kansanedustajien kesken sekä mediassa on alettu keskustella edustajantoimeni jatkumisesta”.
”Haluan siksi toimittaa kaikille kansanedustajille saman, alkuperäisasiakirjoihin perustuvan taustatiedon ennen kuin mahdolliseen perustuslain 28 §:n mukaiseen menettelyyn muodostetaan kanta”, hän kirjoittaa.
Käytännössä Vornanen viittaa siihen, että hänen jatkonsa eduskunnassa on muiden kansanedustajien käsissä.
Tuomitun kansanedustajan erottamiseen vaaditaan kansanedustajan aloite ja eduskunnan kahden kolmasosan määräenemmistö.
Uutissuomalainen kertoi maanantaina, ettei Vornasen erottamiseksi ole tehty toistaiseksi aloitetta.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä kertoi niin ikään Uutissuomalaiselle, ettei katso asian kuuluvan varsinaisesti heidän ryhmälleen.
Vornanen kirjoittaa sähköpostissa, ettei hän halua vähätellä tuomiota tai pyydä eduskuntaa ”ratkaisemaan rikosasiaa uudelleen”.
”Pyydän kuitenkin erottamaan lainvoimaisen rikostuomion ja eduskunnan oman, siitä erillisen valtiosääntöoikeudellisen harkinnan”, hän kirjoittaa.
”Perustuslain 28 §:ssä kysymys on siitä, osoittaako rikos, etten enää ansaitse edustajantoimen edellyttämää luottamusta ja kunnioitusta. Näin poikkeuksellisen ratkaisun tulisi perustua tuomion koko sisältöön ja tarkistettavaan tapahtumakokonaisuuteen, ei pelkästään uutisotsikoihin.”
Sähköpostissaan Vornanen kertaa tapahtumia sekä tuomion pääkohtia.
Sen liitteenä ovat Vornasen koostama muistio sekä rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvasen lausunto. Lausunnossaan Tolvanen katsoi, että asiassa olisi hyvä ollut myöntää valituslupa ennakkopäätösperusteella.
”Vastaan mielelläni kysymyksiin ja järjestän tarvittaessa mahdollisuuden tutustua alkuperäisiin tallenteisiin asianosaisten yksityisyys ja tietosuoja huomioon ottaen”, Vornanen kirjoittaa.