Kun vihreästä lobbarista Elina Moisiosta nousi kohu, Panimoliiton keputaustainen pomo Riikka Pakarinen lobbasi jo täyttä päätä

Uutisanalyysi: Jos vihreiden johto olisi kertonut medialle selkeämmin Elina Moision roolin ja taustan, koko mediakohua tuskin olisi syntynyt.

Antti Rinne
Teksti
Mikko Niemelä
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Monissa uutismedioissa on viime päivänä kohkattu lobbareista. Muun muassa Helsingin Sanomat kertoi, että Antti Rinteen (sd) johtamissa hallitusneuvotteluissa vihreitä edustanut Elina Moisio on viestintätoimisto Miltton Networkin osakas. Syntyi mediamölinä lobbaamisesta, demokratiasta ja jopa korruptiosta.

Iltalehden toimittaja Lauri Nurmi kirjoitti, ettei Moisio -asetelma kestä moraalista arviointia.

Nurmi pähkäili, että lukuisat yritykset ovat Miltton Networksin asiakkaita ja monilla yrityksillä on taatusti yhtenä tavoitteena pyrkiä vaikuttamaan suomalaisten työmarkkinoiden lainsäädäntöön.

Nyt niiden lobbari istuu neuvottelemassa juuri tästä aihepiiristä hallitusneuvotteluissa”, Nurmi kirjoitti analyysissään, joka kritisoi muidenkin puolueiden viestintätoimistovalintoja hallitusneuvotteluiden kirjoittajiksi.

Iltalehden ja Helsingin Sanomien uutisoinnista syntyi niin kova julkinen paine, että Elina Moisio ilmoitti jättävänsä tehtävänsä työelämää kehittävässä työryhmässä. Ryhmään kuului Moision lisäksi kymmenkunta puolueiden nimeämää asiantuntijaa. Ryhmää johti ja johtaa edelleen Antti Lindtman (sd).