"Työ" on aikamme iskusana - mihin unohtui "tuottavuus"?

Profiilikuva
Kirjoittaja on vapaa toimittaja.
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Internetin nousu 1990-luvun lopulla toi mukanaan utooppisen puheen ”uudesta taloudesta”. Sen idea oli yksinkertaistaen se, että tietotekniikka nostaisi työn tuottavuuden ennennäkemättömän korkealle.

Nyt suuri slogan on ”työ”. Uudesta taloudesta ei puhu enää kukaan ja tuottavuudestakin vain harvat (Vesa Vihriälä, Mika Maliranta: ”Työ yksin ei riitä”, SK 23/2013).

Tuottavuuspuheen epämuodikkuus on sikäli erikoista, että elintason nousu perustuu keksintöihin, teknologiaan, automaatioon - tuottavuuden nousuun.

Sen ansiosta elämme paljon leveämmin kuin edelliset polvet, vaikka teemme tuntuvasti vähemmän työtä.

Teeman unohtuminen on sikäli ymmärrettävää, että viime vuosina suomalaisen työn tuottavuus on kehittynyt huonosti.

Elektroniikka hiipui ja muillakin aloilla taantuma kutisti kysyntää.

Tuottavuus ei juuri noussut, koska moneen yritykseen jäi ”liikaa” työvoimaa.

Ekonomistit ovat teollisesta vallankumouksesta lähtien vakuuttaneet, että uusi teknologia luo työpaikkoja enemmän kuin hävittää niitä. Tilastot ovat tukeneet heidän väitettään.

Kun kuitenkin automaatio näyttää johtavan matalapalkkaisten työntekijöiden kurjistumiseen tai työttömyyteen, jopa jotkut tutkijat ovat alkaneet epäillä sen ihmeitä tekevää voimaa (David Rotman: ”How Technology Is Destroying Jobs”, MIT Technology Review).

Käykö osalle työntekijöistä samoin kuin työhevosille aikanaan: koneet vievät niiden työn.

Entä paremmin koulutettujen ammatit – uhkaako tietokone näitäkin työpaikkoja?

Onko edessä massatyöttömyyden kauhistava näköala?

MIT-yliopiston professori Erik Brynjolfsson ja hänen tutkijakollegansa Andrew McAfee ovat tutkineet juuri näitä ongelmia.

He päätyvät siihen, että teknologia ja automaatio voivat yhä tuoda ilosanoman ihmiskunnalle, vaikka tietokone voittaakin ihmisen.

Yhteenveto heidän kirjastaan Race Against the Machine on julkaistu Futurist-lehden artikkelissa ”Thriving in the Automated Economy” (nfvzone.com).

”Ihminen + kone + prosessi” on tulevaisuuden voittava yhtälö, kuuluu heidän viestinsä.

Konetta ei tarvitse voittaa, pitää vain osata tehdä yhteistyötä sen kanssa.

Ihmiset ovat vahvoja siinä, missä tietokoneet ovat heikkoja, sillä ihminen on luova ja intuitiivinen.

Tutkijat lainaavat maailmanmestari Garri Kasparovia, jonka mukaan tavisten tiimi, joka osaa käyttää tietokoneita, voi voittaa sakkinerot ja tietokoneet.

Heidän käytännön esimerkkinsä ovat USA:sta, jossa yrittäjyys ja uusi teknologia saivat aikaan Googlen, Facebookin, Applen, Amazonin ja eBayn ja miljoonia uusia työpaikkoja.

Samalla syntyi mahdollisuuksia tuhansille muille yrittäjille, kuten pelien ja muiden sovellusten tekijöille.

MIT:n tutkijoiden mielestä on siis realistista ajatella, että tavallisetkin ihmiset pysyvät mukana taloudessa ja heidän henkinen pääomansa kasvaa.

Yhdellä ehdolla: tarvitaan älykästä politiikkaa.

Kuvitus Janne Tervamäki.

Lue myös: Brynjolfssonin ja McAfeen suositukset päättäjille