Suomen Kuvalehden taloustoimittajat kommentoivat rahan liikkeitä.

Nokia sammutti turhan toivon

Teppo Tiilikainen
Blogit Nurkanvaltaaja 16.4.2009 11:39

Yhdysvalloista on kuulunut varovaisen hyviä talousuutisia. Mutta sitten Nokia julkisti tuloksensa.

Nokian alkuvuosi oli odotettuakin huonompi. Tulos painui 12 miljoonaa euroa tappiolle. Samalla liikevaihto supistui runsaaseen yhdeksään miljardiin euroon vuoden takaisesta 12,7 miljardista.

Kännyköiden myynti romahti, ja yhtiö arvioi, että myynti laskee tänä vuonna kymmenisen prosenttia. Yhtiö odottaa siten hieman parempaa loppuvuotta.

Nokian kurssi kääntyi tulosjulkistuksen jälkeen kuitenkin nousuun Helsingin pörssissä. Sijoittajia rauhoitti se, että tulos ei sisältänyt pelättyjä yllätyksiä. Toimitusjohtaja Olli-Pekka Kallasvuo ei myöskään heikentänyt arviotaan yhtiön tulevista näkymistä.

Silti Nokian tulos sammutti varovaisen toiveikkuuden, joka oli levinnyt markkinoille Yhdysvalloista muutamien hyvien uutisten saattelemana.

Toiveikkuus heräsi sen jälkeen, kun pörssi oli ollut hyvässä vireessä jo reilun kuukauden, ja amerikkalaiset pankit Goldman Sachs ja Wells Fargo olivat yllättäneet odotettua paremmilla tuloksillaan.

Toinen myönteinen merkki oli se, että Yhdysvaltain teollisuuden tilaukset nousivat helmikuussa 3,4 prosenttia. Kuukautta aiemmin ne olivat vielä yli seitsemän prosenttia miinuksella.

Myös asuntokaupasta on saatu heikkoja elonmerkkejä – kauppa on lähtenyt varovaisesti käyntiin ja joillakin paikkakunnilla myyntiajat ovat puolittuneet.

Yhdysvaltain keskuspankin pääjohtajan Ben Bernanken mukaan myönteiset uutiset osoittavat, että talouden pahin syöksykierre olisi jo ohitettu.

Myös presidentti Barack Obama on toiveikas. Hänen mukaansa Yhdysvaltain hallituksen elvytyspaketti, pankkien pelastusohjelma ja toimet asuntomarkkinoiden tukemiseksi alkavat vaikuttaa talouskehitykseen.

Taloustieteen nobelisti Paul Krugman varoittaa kuitenkin liiallisesta optimismista. Hänen mukaansa työttömyyden kasvu jatkuu, vaikkakin tähänastista hitaammin. Krugman ei usko myöskään, että maaliskuussa alkanut pörssikurssien nousu kertoisi vielä kestävästä elpymisestä.

Monet muutkin asiantuntijat muistuttavat, että pörssi otti 2000-luvun alun romahduksen jälkeen varaslähtöjä ennen kuin lopullinen pohja löytyi. 1930-luvun suuren laman aikana väliaikaisia kurssinousuja oli vaikka kuinka monta.

Suomessakin pörssi saattaa kääntyä taas jyrkkään laskuun, kun yhtiöiden tulosjulkistukset jatkuvat. Yritykset ovat ennakoineet surkeaa alkuvuotta, eikä loppuvuodesta uskalleta sanoa vielä oikeastaan mitään.

Teppo Tiilikainen

Kirjoittaja on Suomen Kuvalehden toimittaja.

Keskustelu

Markkinatalouden ennusmerkkejä on nykyään vaikea lukea ja jokainen tulkitsee niitä kuitenkin vain omaan korvasyyhyynsä. Suomessa on vielä omalaatuinen tapa arvottaa korkealle huonojen ennusmerkkien antajat. Hehän ovat aina oikeassa, sillä hyvin aikojen jälkeen tulee aina huonot ajat – ja päinvastoin.
Siksi olen samaa mieltä kuin Paul Krugman, koska en uskalla pettää itseäni olemassa edes ”varovaisen toiveikas”. Kun odottaa pahinta, varautuu pahimpaan ja kestää paremmin sen, mitä tulee.
Nokian tulosjulkistusta olen seurannut hämmentyneenä. En olisi uskonut, että sen tulos voisi järkyttää kansakuntaa, kuten nyt näyttää käyneen. Onhan Nokia iso ja mahtava, mutta todella huonosti Suomi on varautunut tulevaan, jos Nokiaa oli suunniteltu hyvinvointimme tukijalaksi tuleviksi vuosikymmeneksi.
En myöskään usko, että 1930-luvun laman tapahtumat voisivat mitenkään kertoa siitä, mitä meillä 2010-luvulla odottaa. Kaiketi kuluneiden vuosikymmenien aikana on syntynyt muuttujia, jotka toiminnallaan ovat muovanneet markkinoita myös uusiksi?

Näitä luetaan juuri nyt