Valtiontukia on siirrettävä metsäteollisuudelta metsänomistajille
Nykyisen kaltainen tulonsiirto veronmaksajilta metsäteollisuudelle on poliittinen päätös, jolle on reilumpia ja kestävämpiä vaihtoehtoja, kirjoittaa apulaisprofessori Samuli Junttila.
3
MIN
Kymmenen viime vuoden ajan bio- ja metsätaloudelle on asetettu paljon toiveita: viennin vetoa, ilmasto-ongelmien ratkaisijaa ja uusia innovaatioita. Metsästä on haettu kasvua, mutta tavat ovat osoittautuneet ongelmallisiksi.
Jyrki Kataisen hallituksen ajoista lähtien Suomen metsistä saatava hakkuukertymä on kasvanut tasolle, jota tutkijat pitävät kestämättömänä.
Hakkuut ovat pienentäneet Suomen metsien hiilinielua ja -varastoa, eikä luontokadon pysähtymisestä näy merkkejä. Hiilinielujen terveys on tärkeä osa ilmastonmuutoksen hillintää. Mitä heikommassa tilassa metsien ja maaperän nielut ovat, sitä suurempi ja kiireellisempi on tarve päästövähennyksiin muilla sektoreilla.
Nieluilla on myös suoraa taloudellista merkitystä. Suomi on sitoutunut EU:n LULUCF-asetuksen myötä säilyttämään hiilinielunsa. Hakkuumäärien kasvun vuoksi metsien ja metsämaaperän hiilinielujen pieneneminen aiheuttaa Luonnonvarakeskuksen laskelmien mukaan 2–7 miljardin euron laskun veronmaksajille jo vuonna 2025.
