Lopussa ymmärrämme, mikä katosi

Tekoälyllä voidaan saada luonnosta tietoa, jonka hankkiminen on aiemmin ollut lähes mahdotonta. Olisikin hienoa, jos resurssit suunnattaisiin tähän työhön, kirjoittaa kolumnisti.

Profiilikuva
Kolumni
Teksti
Tiina Raevaara
Kirjoittaja Tiina Raevaara on filosofian tohtori ja kirjailija.
3 MIN

Näin maallikon silmin tarkasteltuna tekoäly näyttää lähinnä lisäävän asioita, joita pitäisi pyrkiä vähentämään.

Ensinnäkin some täyttyy tekoälyllä tuotetusta sisällöstä, mikä vain vaikeuttaa merkityksellisen sisällön löytämistä. Toiseksi tekoälyn käyttäminen yhdessä kohtaa myös lisää tekoälyn käyttöä muualla. Kun opiskelijat hyödyntävät ChatGPT:tä opinnäytteissään, oppilaitoksen pitää vastaavasti ottaa tekoälysovellukset seulomaan kielimallien käyttöä.

Kärvistelemme keskellä ilmastokriisiä ja luontokatoa, joita nopeuttaa se, että toisilleen sisältöä luovat tekoälysovellukset vaativat aina vain enemmän energiaa.