SK:n lukijoilta: Tutkijatko puhuvat politiikasta vapaita totuuksia?
Tutkijoiden tai lobbarien sijaan todellista valtaa Suomessa käyttää se, joka pääsee määrittelemään politiikan asialistaa.
Tutkija vai lobbari kuultavaksi?
Professori Roope Uusitalo esittää mielenkiintoisen rinnastuksen Näkökulma-kirjoituksessa (SK 48/2021). Hän toteaa, että eduskunnan valiokuntien kuulemisissa lobbarin sana painaa yhtä paljon kuin asiaan perehtyneen tutkijan. Tämä on huolestuttavaa. Ellei lobbari enää osaa asiaansa vähintään yhtä hyvin kuin tutkijat, vakavasti otettavien etujärjestöjen on nopeasti parannettava osaamistaan.
Muutoksia on usein myöhäistä ja vaikea ajaa, jos käsittelyprosessi on eduskunnassa jo käynnissä. Perusvalmistelu on tällöin jo tehty.
Varsinaista valtaa käyttää se, joka määrittelee poliittisen asialistan. Puolueiden kyky määritellä asialistaa on vähentynyt. Poliittisten nimitysten myötä myös ministeriöt ovat heikentyneet. Ministerien puoluesidonnaisten avustajien lukumäärä on kasvanut vuosi vuodelta. Heidän tasoaan tai osaamistaan ei puolueiden ulkopuolella määrittele kukaan.
Tutkijat ovat nousseet eduskuntaan kuultavaksi sitä mukaa kun heidän mielenkiintonsa on kohdistunut ajankohtaisiin tai tulevaisuuden ongelmiin.
