SK:n lukijoilta: Emme ole hallituksen panttivankeja, vakuuttavat sote-asiantuntijat

Sote-asiantuntijat kiistävät olevansa hallituksen panttivankeja

Profiilikuva
Lukijalta
Teksti
Suomen Kuvalehti
Suomen Kuvalehti
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Emme ole panttivankeja

Lääkärit Terhi Hermanson, Martti Kekomäki ja Lasse Lehtonen esittivät, että virkamiehet ovat joutuneet pitkittyneessä sote-valmistelussa poliitikkojen panttivangeiksi ja sairastuneet Tukholman-syndroomaan, murtuneet ylivoiman edessä (SK 37/2018).

Syndrooma näkyisi erityisesti valinnanvapautta koskevassa lainsäädännössä, jota virkamiesten olisi kirjoittajien mielestä täytynyt kieltäytyä valmistelemasta.

On ymmärrettävää, että uudistuksen kriittisillä hetkillä kielenkäyttö ja vertauskuvat kovenevat. Diagnoosi on kuitenkin väärä. Valinnanvapauslainsäädäntö on parantunut valmistelun edetessä niin paljon, että sote kokonaisuudessaan on valmis toimeen pantavaksi.

Tukholmassa 45 vuotta sitten oli kolme osapuolta: poliisit, panttivangit ja ryöstäjät. Kuvittelevatko kirjoittajat itsensä hyviksi sote-poliiseiksi? Sote-uudistusta puolustavat virkamiehet ja asiantuntijat eivät ole panttivankeja, eivätkä poliitikot rikollisia. Uskomme elävämme demokratiassa.

Marina Erhola Heikki Hiilamo

Sote-asiantuntijaryhmän jäseniä