Katse tietoon, ei tiedontuojaan
Kaikki hinkuvat tietoon perustuvaa päätöksentekoa. Se on helposti järjestettävissä: tutkimus on luotettavin tapa tuottaa pätevää tietoa.
Tutkimustiedossa on se hyvä puoli, että se syntyy avoimessa keskustelussa perusteluja ja lähtökohtia kriittisesti tarkastellen. Jokainen tutkimus on julkisesti tutkijakunnan arvioitavana, samoin jokaisen tutkijan työ on jatkuvan arvioinnin kohteena työpaikkaa ja rahoitusta hakiessa sekä tutkimuksesta julkaistessa. Maailmanlaajuinen tutkijajoukko on riittävän yhteistyökykyinen, että se pystyy yhdistämään voimansa ja sopimaan menetelmistä ja tutkimuksen arviointikriteereistä. Toisaalta tutkijat kilpailevat keskenään, mikä ylläpitää uusiutuvuutta ja tervettä kriittisyyttä.
Hallituksen ja opposition tiedontarpeita varten voi löytää tutkimukseen kouliintuneita ihmisiä yliopistoista, ja kunnianhimoisen hallituksen onkin syytä palkata käyttöönsä tiedeneuvonantajia varmistamaan, että päätösten valmistelussa käytetään parasta mahdollista tietoa. Tarvittaessa voi luopua muutamista maineenpaikkaajista, ”spinnaajista”, jotka kipittävät ministerien ja edustajien perässä selittämässä puheenvuoroja ”väärin tulkituiksi”.Ei päättäjiä äänestetä siksi, että he rakentavat itsestään siloiteltua kuvaa vaan siksi, että he vievät yhteiskuntaa kohti parempaa.
