Olennainen jäi kertomatta
Kun media raportoi Britannian tasa-arvolain linjauksesta, saattoi syntyä käsitys, että naisliikkeen ja transnaisten välillä olisi vastakkainasettelu, kirjoittaa Anu Koivunen.
2
MIN
”Britannian korkeimmalta oikeudelta merkittävä linjaus sukupuolista – J. K. Rowling iloitsee”, kirjoitti Ilta-Sanomat.
”Britannian korkein oikeus linjasi sukupuolen perustuvan biologiaan – Harry Potter -kirjailija iloitsee päätöksestä”, otsikoi MTV Uutiset.
Molemmat uutismediat julkaisivat saman STT:n uutisen koskien Britannian vuoden 2010 tasa-arvolakia koskevaa tulkintalinjausta. Molemmat valitsivat myös nostaa otsikkoon J. K. Rowlingin, joka sosiaalisessa mediassa on kampanjoinut asiassa ja juhli ratkaisua poseeraamalla sikarin ja viskilasin kera.
Helsingin Sanomat kertoi, että ratkaisussa olivat vastakkain ”biologisten naisten ja tyttöjen” ja sukupuolivähemmistöjen oikeudet ja että päätös oli voitto ”naisasianaisille”.
Uutiset raportoivat asiallisesti oikeuden tulkintalinjauksesta, mutta ne jättivät kertomatta asian ymmärtämisen kannalta olennaisia seikkoja.
