Mitä media ei kerro

Profiilikuva
media
Teksti
Anu Koivunen
Kirjoittaja on mediatutkija ja sukupuolentutkimuksen professori Turun yliopistossa.

Kun keskustan ministerit toistamiseen estivät saame­laiskäräjälain etenemisen eduskuntaan, Ilta­lehden Kreeta Karvala otsikoi pääkirjoituksensa: ”Laki joka aiheut­taa enemmän riitaa kuin rauhaa ei toimi.” Mieli­pidetekstin kannanotto voi kuulostaa rakentavalta, mutta tosiasiallisesti se edustaa saamelaisten itsemääräämisoikeuden kyseenalaistamisen pitkää linjaa.

”Suomessa jo vuosikymmeniä riidelty siitä, ketkä ovat saamelaisia eli kuuluvat EU:n ainoaan alkuperäiskansaan”, Iltalehti kirjoitti. Myös Helsingin Sanomat taustoitti hallituksen kiistaa otsikolla ”Kuka saa olla saamelainen?” ja nimesi ”perimmäinen ongelmaksi” sen, että ”saamelaiset eivät itsekään ole löytäneet konsensusta siitä, kuka voi kuulua alkuperäiskansaan”.

Monissa uutisjutuissa viitataan saamelaissukujen pitkäaikaisiin valtakamppailuihin ja haastatellaan saamelaiskäräjillä vähemmistönäkemyksiä edustavia.