Pauliine Koskelon rajalakilausunto oli pettymys

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen entinen tuomari Pauliine Koskelo asettui tukemaan rajapoikkeuslain jatkamista. Hänen antamansa lausunto on ristiriidassa ihmisoikeuksien perusteiden kanssa, kirjoittaa professori Martin Scheinin.

Profiilikuva
Puheenvuoro
Teksti
Martin Scheinin
3 MIN

Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti 11.4. puoltaa jatkoa rajapoikkeuslaille (niin sanotulle käännytyslaille). Kiireellinen käsittely vaatii eduskunnan 5/6 enemmistön tuen. Valtaosa valiokunnan asiantuntijoista katsoi, ettei laki olisi säädettävissä edes perustuslainsäätämisjärjestyksessä, koska se on ristiriidassa perustuslain perusratkaisujen, kansainvälisten ihmisoikeuksien tai EU-oikeuden kanssa.

Jatkolaki sai kuitenkin tukea valtioneuvoston oikeuskanslerilta ja eduskunnan oikeusasiamieheltä, siis poliittisten valtioelinten valitsemilta lainvalvojilta. Heidän rinnalleen asettui Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen entinen tuomari Pauliine Koskelo, joka mainitaan tällä tittelillä valiokunnan lausunnossa.

Käsittelyn päättyessä asiantuntijoiden lausunnot julkaistaan. Ne ovat siis julkisen keskustelun oikeutettu kohde.