Tekoälystä tuli eksistentiaalinen uhka
Tekoälyn liian nopea kehitys kauhistuttaa asiantuntijoita enemmän kuin Yhdysvaltain johtoa.
3
MIN
Tilanne on poikkeuksellinen: tekoälyn arkkitehdit ja pioneerit anovat Valkoista taloa ja kongressia pelastamaan heidät itseltään. Washington muodostaa tärkeän rintaman taistelussa tekoälyn tulevaisuudesta, mutta presidentti Donald Trump ja edustajainhuoneen puhemies Mike Johnson eivät usko säätelylle olevan tarvetta.
Tekoäly-yhtiö Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei sanoo ihmiskunnan edun vaativan tekoälyn kehityksen hillitsemistä. Viimeaikaiset tapaukset, joissa tekoäly on karannut käsistä ja ryhtynyt omin päin hakkeroimaan, huijaamaan ja manipuloimaan ympäristöään, ovat säikäyttäneet jopa sen luojat.
Mahdollisuus siihen, että tekoäly tappaa koko ihmiskunnan on yli kymmenen prosenttia, uskoo Evan Hubinger, yksi Anthropicin projektipäälliköistä. Myös Elon Musk ja OpenAI -pomo Sam Altman ovat varoittaneet tekoälyn eksistentiaalisista riskeistä.
Google DeepMind -johtaja Demis Hassabis, tekoäly-tutkija Stuart Russell ja monet muut alan pioneerit ovat tietoisia teknologian vaaroista. Heidän pelkonsa vaihtelevat dramaattisesta taloudellisesta murroksesta aina ihmiskunnan tuhoon ja kaikkeen siltä väliltä.
Tekoälyn nopea kehitys kauhistuttaa asiantuntijoita enemmän kuin maan johtoa.
Trump kirjoitti 14. syyskuuta Truth Social -somepalvelussa sääntelyn olevan tarpeetonta: Ainoa kontrolli tai ’turvakaiteet’, joita tekoäly tarvitsee, on VAHVA JA ÄLYKÄS (korkea ÄO!) PRESIDENTTI, ja Yhdysvalloilla on sellainen…
Puhemies Johnson sysää vastuun tekoälyn turvallisuudesta takaisin firmoille. Hän pelkää myös, että sektorin säätely johtaa Kiinan etumatkaan tekoälyn kehittämisessä.
Myös jotkut Piilaakson ruhtinaat, kuten teknologiajätti Nvidian perustaja-toimitusjohtaja Jensen Huang ja sektorin sijoittajaguru Peter Thiel ovat kutsuneet pelkoja ylimitoitetuiksi. Thielin mielestä yritykset säännellä tekoälyä johtavat liialliseen valtion kontrolliin koko yhteiskunnasta.
On silti selvästi nähtävissä, että mitä lähemmäksi tekoäly-sektoria kohdistamme fokuksen, sitä huolestuneempia kommentit ovat. Käynnissä on talouden ja turvallisuuden välinen köydenveto, ja panokset ovat erittäin korket, jopa äärimmäiset.
Vielä vuoden 2026 alkupuoliskolla julkinen tekoäly-keskustelu keskittyi lähes yksinomaan talouden myllerrykseen. Vain muutamassa kuukaudessa keskustelu siirtyi pelättyyn eksistentiaaliseen uhkaan koko ihmiskunnalle.
Amerikan taloushistoriassa on tapahtunut monta kertaa niin, että kriisiin ajautuneet sektorit ovat pyytäneet Washingtonilta pelisääntöjä. Esimerkiksi rautatiet 1880-luvulla, radio 1920-luvulla, finanssisektori 1930-luvulla ja ydinvoima 1950-luvulla.
Tänään panokset ovat niin korkeat, teknologian kehitys vauhdikasta ja alan syvällinen tietämys harvojen ihmisten käsissä, että on kyseenalaista, pystyykö kongressi edes luomaan nopeasti tehokkaat ja toimivat säännöt alalle.
Eksistentiaalisen uhan pelko on ollut monivuosituhantinen juoni homo sapiensin elämässä. Osa meistä on aina pelännyt, että taivas putoaa niskaamme tavalla tai toisella: Jeesuksen toisen tulemisen yhteydessä, tai ydinsodan tai ilmastokriisin takia.
Nyt olemme täysin uuden tilanteen edessä. Ihmiskunta ei ole koskaan aikaisemmin toiminut itseään älykkäämmän operoijan kanssa. Yritykset kontrolloida itsenäisesti operoivaa sekä äärimmäisen älykästä mekanismia vaativat uutta ajattelua niin yritysten kuin valtioidenkin hallituksilta.
Laaja datakeskuksien vastustus ja orastava huoli tekoälystä on hiljalleen ylittänyt puoluerajat Yhdysvalloissa.
Teknologian kehitys on saanut yhä useammat talouskasvua ja kapitalismia fanittavat ei-luddiititkin kysymään, onko teknologian loputon ja alati kiihtyvä kehitys lopultakaan turvallista ja hyväksi useimmille amerikkalaisille.
Suhtautuminen tekoälyyn ja datakeskuksiin on avannut harvinaisen kuilun presidentin ja monien republikaanien välille. Jopa jotkut vankat Trumpin tukijat, kuten Texasin kuvernööri Greg Abbott ja Missourin senaattori Josh Hawley ovat liittyneet kriitikkojen kuoroon.
Enemmistö republikaanienkin äänestäjistä haluaa tekoälyn tiukempaa sääntelyä. Tekoälyn vaarat ihmiskunnalle ovat vielä epäselviä, mutta niiden teho poliittisena aseena kasvaa joka päivä.