Lukijoilta: Euroopan unionin tulisi kohdella Egyptiä sotilasdiktatuurina
Joidenkin arvioiden mukaan Al-Sisin hallinto on vielä julmempi kuin Mubarakin.
Egyptin vakaus on myytti
”Vakaa muttei vapaa” -artikkelin (SK 47/2018) otsikko antoi – toisin kuin teksti – kuvan, että Egypti olisi vakaa. Egyptiläiset diplomaatit ovat taitavasti ylläpitäneet tätä harhakuvaa, ja EU on halunnut uskoa siihen.
Toimin EU:n ulkosuhdehallinnossa Lähi-idän yksikön päällikkönä 2009–2013. Arabikevään vaikutusten alkaessa tuntua myös Egyptissä heidän diplomaattinsa varoittivat meitä kritisoimasta ja horjuttamasta Mubarakia, koska muuten Eurooppaan voisi suuntautua kontrolloimaton siirtolaisvirta ja koko Lähi-itä joutuisi kaaokseen. Kun Mursi valittiin maan johtoon, samat diplomaatit varoittivat meitä samoin sanoin horjuttamasta Egyptin vakautta, jonka takaaja olikin Mursi. Ja kun sitten kenraali Al-Sisi syrjäytti Mursin, sama mantra jatkui, takuumieheksi vain vaihtui Al-Sisi.
Tosiasiassa Al-Sisinkään hallinto ei ole tuonut vakautta eikä taloudellista edistystä. Joidenkin arvioiden mukaan se on vielä julmempi kuin Mubarakin. Mutta EU ei edes uskaltanut kutsua vapailla vaaleilla valitun Mursin syrjäyttämistä sotilasvallankaappaukseksi. Jos EU tosissaan haluaa vakautta Egyptiin, sen tulisi kohdella Egyptiä sellaisena kuin se on, eli sotilasdiktatuurina.
Ilkka Uusitalo
