Kuuluuko perussuomalaisten ääni mediassa?
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini heilutti Euroopan talous- ja rahaliiton EMU:n saavutuksista kertovia esitteitä puhujapöntössä eduskunnan täysistunnossa 13. joulukuuta. Kuva Markku Ulander / Lehtikuva.
Kun aloitin tämän tekstin kirjoittamisen, Ampparit.com-uutiskeräimen klikatuin otsikko tunnin ajalta oli Timo Soini karjui suoraa huutoa: ”Ajatelkaa hyvänen aika!”
Kyseessä on tietenkin kuvaus siitä, miten perussuomalaiset pyrkii parhaansa mukaan kurmottamaan hallitusta välikysymyksellä: ”Onko hallitus varautunut euron mahdolliseen hajoamiseen?”
Mutta millainen on tiedotusvälineiden ja perussuomalaisten menestyksen välinen yhteys?
Tuoreessa tutkimuksessa on selvitetty, miten perussuomalaiset näkyi mediassa ennen kevään eduskuntavaaleja. Ja kyllähän puolue näkyi. Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen mukaan perussuomalaiset sai medianäkyvyydellään merkittävää vetoapua vaaleissa.
Tämä johtuu kahdesta asiasta: puolueen gallupnoususta tuli uutinen, ja lisäksi mediassa oli usein esillä aiheita, jotka liittyivät perussuomalaisiin. Kun puolueen kannatus nousi, Yle ja MTV3 päättivät ottaa Timo Soinin mukaan puoluejohtajatentteihin. Ja taas suosio kasvoi.
Tutkimusta johtaneen Ville Pernaan mukaan perussuomalaisiin liittyvät aiheet (esim. kannatuksen kasvu, vaaliohjelma, nousun syiden pohdinta) olivat suurin vaaleihin liittyvä aihekokonaisuus suomalaisessa mediassa tammikuun alusta huhtikuun vaaleihin.
Yksittäisistä aiheista eniten oli esillä euroalueen talouskriisi. Koska siinäkin perussuomalaiset oli voimakkaasti esillä kriitikkona, puolueelle riitti näkyvyyttä.
Tutkijat syynäsivät yli 10 000 lehtijuttua ja lähes 700 tv-juttua. Tuloksista paljastuu kiintoisia seikkoja. Olisiko joku kaksi vuotta sitten uskaltanut lyödä vetoa, että suomalaisen lehdistön yleisin aihe vaaleihin liittyen on EU-politiikka? Nyt se nimittäin oli, paljolti eurokriisin ja juuri perussuomalaisten ansiosta. Muita suosikkiaiheita olivat valtiontalouden tasapainottaminen, puolueiden kannatus, perussuomalaisten suosio, eri alueiden paikalliset vaaliagendat sekä maahanmuutto/ulkomaalaiset. Nämä siis yleisyysjärjestyksessä.
Monet perussuomalaiset ovat profiloituneet mediakriitikkoina. Se johtunee siitä, että vaikka puolue näkyi, se keräsi myös arvostelua. Kritiikkiä esitettiin Turun yliopiston tutkimuksen mukaan eniten pääkirjoituksissa ja kolumneissa.
Siis: kuuluuko perussuomalaisten ääni mediassa? Kyllä se kuuluu. Tämän todistaa esimerkiksi se, miten paljon puolueiden tämänpäiväinen välikysymys näkyy eri tiedotusvälineissä. Tai se, että kun kansanedustaja James Hirvisaari eilen sai hovioikeudesta tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, monet yrittivät kysyä häneltä kommenttia. Kun sitä ei herunut, muun muassa Yle siteerasi Hirvisaaren blogia.
Monet perussuomalaiset arvostelevat mediaa juuri blogissaan. Se on yksi tapa, mutta jos haluaa vaikuttaa medianäkyvyyteen, on tehokkaampikin keino. Esimerkiksi kansanedustaja Jussi Niinistö avasi Suomen Kuvalehden Puheenvuoro-palstalla keskustelua puolustusvoimien uudistuksesta.
Valitettavasti en voi linkittää Turun yliopiston tutkimukseen, sillä tässä kerrotut tiedot ovat peräisin väliraportista. Loppuraportti valmistuu syksyllä 2012.