Harhaluulon ydin

Humanististen tieteiden ympäriltä puuttuu julkisuudessa edistyksen ja utopian aura, kirjoittaa Tiina Raevaara.

Profiilikuva
Kolumni
Teksti
Tiina Raevaara
Kirjoittaja on filosofian tohtori ja kirjailija.

Joissain asioissa ihmiskunta tuntuu oppivan ja viisastuvan nopeasti, toisissa se taas jumittaa aina uudelleen vanhoja virheitään ymmärtämättä.

Helsingin Sanomat julkaisi huhtikuun alussa pääkirjoituksen, jossa eroteltiin ”tieteen ydin” yhteiskunnallisista ja humanistisista tieteenaloista. Tieteen ydin, jolla varmaankin viitattiin luonnon-, lääke- ja teknisiin tieteisiin, nähtiin kirjoituksessa empiirisesti kestävänä ja vähemmän ideologisena kuin ”ytimeen” kuulumattomat tieteenalat.

Tuntui kuin olisi palattu jonnekin 1950–1960-luvun vaihteeseen, jolloin C. P. Snow’n esitelmä ”kahden kulttuurin” välisestä kuilusta herätti kärjekästä keskustelua. Luonnontieteilijöiden ja perinteisiä humanistisia tieteitä edustavien intellektuellien välinen juopa esti Snow’n mielestä maailmaa vaivaavien ongelmien ratkaisun.