Blogit

Pasi Kivioja analysoi median ilmiöitä.

Vuoden lehtikuva – taidetta vai journalismia?

Blogit Mediaansekaantuja 24.2.2014 13:13
Pasi Kivioja
Kirjoittaja on YTM, vapaa toimittaja ja entinen Julkisen sanan neuvoston jäsen (2014-2017).

Selasin Vuoden lehtikuvaaja -ehdokkaiden kuvat läpi. Kuvat ovat hienoja, mutta mielestäni niissä ei ole mitään erityisen päräyttävää. Yksikään ehdolla olevien kuvaajien otoksista ei nouse ylitse muiden eikä mikään kuva tuota välitöntä vau-efektiä.

Minusta lehtikuvan pitäisi pysäyttää ja yllättää lukija. Sen jälkeen, kun huomio on kiinnitetty, kuvan olisi vielä puhuteltava, jotta pitäisin kuvaa erinomaisena. Koska kilpailukuvat eivät pysäyttäneet eivätkä yllättäneet, tein vielä uuden kierroksen ja pysähdyin itse jokaisen kuvan kohdalle.

Kyllähän ne sitten alkoivat puhutella, kun katsoin niitä kuin taideteoksia. Lehteä lukiessani en kuitenkaan miellä katsovani taidetta vaan journalistista tuotosta, edellä mainituin kriteerein. Lehdessä otsikot ja tekstit ohjaavat lukijaa antamaan kuvalle merkityksiä, mutta kilpailussa kuva on omillaan ja kontekstista irti. Olisi mielenkiintoista kuulla, millä silmällä tuomaristo näitä kuvia katselee - taiteena vai journalismina?

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu