Tällainen on JSN:n ö-mappi

Profiilikuva
Pasi Kivioja on median murroksesta ja mediataloudesta väitellyt YTT, vapaa toimittaja ja viestintäyrittäjä.
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Tänään tutustumme Julkisen sanan neuvoston kanteluiden karsintamenettelyyn, joka aina joskus herättää kysymyksiä neuvoston ulkopuolisissa.

Kaikki yleisön tekemät kantelut eivät päädy 14-henkisen neuvoston käsittelyyn vaan osa hylätään esikarsinta- ja karsintavaiheessa. Kanteluita käsittelevät sihteerit voivat suoralta kädeltä raakata pois esimerkiksi mainoksia tai Journalistin ohjeisiin sitoutumattomia tiedotusvälineitä ja ”villejä” nettisivustoja koskevat kantelut. Mainoksista voi valittaa Mainonnan eettiseen neuvostoon.

Neuvosto ei käsittele asiaa nimettömän ilmoituksen perusteella. Myös yli kolme kuukautta vanhat tapaukset jätetään käsittelemättä. Kantelun tarkemmat ohjeet löytyvät täältä.

Neuvoston puheenjohtajalla, joka on vielä tämän vuoden loppuun Risto Uimonen, on valta tehdä itsenäisiä, harkintaan perustuvia karsintapäätöksiä tapauksista, jotka eivät selvästi anna perusteita kantelun käsittelyyn. Puheenjohtaja tekee karsintapäätökset sihteerin esittelystä.

Kantelija voi valittaa puheenjohtajan tekemästä karsintapäätöksestä, jos päätös perustuu kantelijan mielestä virheeseen. Tällöin valitusta käsittelevät neuvoston varapuheenjohtajat ja eri sihteeri kuin karsintavaiheessa. Periaatteessa puheenjohtaja voisi selkeissä tapauksissa tehdä neuvoston puolesta myös vapauttavia päätöksiä, mutta tämä on jäänyt valitusmenettelyn hitauden takia kuolleeksi kirjaimeksi.

Joskus jännittävimmät tapaukset löytyvät neuvoston esityslistan sijaan puheenjohtajan karsintapöytäkirjasta. Muun muassa tällaisia juttuja jäi puheenjohtajan ja sihteerin haaviin viime kierroksella (henkilökohtainen suosikkini on tuo vuoden 1992 Joutsan Seutua koskeva kantelu):

Torstaina 6.8.2015 Esikarsinnat Sihteerit ovat esikarsineet seuraavat kantelut, jotka eivät kuulu JSN:n toimivallan piiriin: – A:n kantelu kohdistuu MTV3:n kanavatunnukseen, jossa lapset hyppivät uimaan. Tunnus on esitetty ohjelmassa, jossa käsitellään lasten katoamista, hukkumista ja sivutaan pedofiliaa. Kantelija ei ole yksilöinyt, mitä Journalistin ohjeiden kohtaa mahdollisesti rikotaan. Kantelu on esikarsittu. – B pyytää JSN:oa tekemään poliisille tutkintapyynnön, koska Nelonen Media ja Ilta-Sanomat mollaavat isänmaallisia ihmisiä ja heteroseksuaaleja. Asia ei kuulu JSN:n toimivaltaan. – C kantelee Magneettimediasta. Lehti ei kuulu JSN:n taustayhteisöihin, joten neuvosto ei voi käsitellä siitä tehtyjä kanteluita. – D kantelee televisiosta ja lehdistä yleisellä tasolla. Kantelija on kuullut kerrottavan, että hänestä on tehty psykiatrisia ohjelmia ja juttuja hänen tietämättään. Kantelija ei ole saanut minkäänlaisia korvauksia eikä töitä. Yksilöimättömänä kantelu esikarsittiin. – E kantelee Postisesta, joka on postin joka talouteen jaettava mainoskansio. Sen takakannessa mainostetaan postimerkkejä, joista yksi on kantelijan mielestä seksistinen ja naista halventava. Postinen ja mainos eivät kuulu JSN:n toimivallan piiriin. – F:n kantelu kohdistuu 7.5.1992 Joutsan Seudussa julkaistuun juttuun ja sen perusteella vaadittuun vastineeseen. Kantelu ei mahdu perussopimuksen kolmen kuukauden rajan sisään. – G kanteli Ykköslohjasta, joka ei kuulu JSN:n toimivallan piiriin. – H kanteli MTV3:ssa esitetystä VR:n mainoksen sisällöstä, jossa luvattiin liikoja. Kantelija ohjattiin Mainonnan eettiseen neuvostoon. – I kanteli 20.7.2015 Sisä-Suomen Lehdestä 1.4.2015. Kantelu oli yleinen ja yksilöimätön sekä lisäksi ylitti kolmen kuukauden rajan. – Lehden Lukia kantelee Ilta-Pravdasta (Ilta-Sanomat) anonyymisti.

P.S. Haepa kaverikseni Julkisen sanan neuvostoon. JSN:ssa on parhaillaan auki yleisöjäsenen ja hänen henkilökohtaisen varajäsenensä paikka kolmivuotiskaudeksi 2016-2018. Hakija ei saa olla joukkoviestimen palveluksessa eikä sen luottamustehtävissä, mutta ”lehtiä ja nettiä pitää seurata, radiota kuunnella ja televisiota katsella”. Oma kauteni päättyy 2016 lopussa ja se itkettää jo nyt.