Blogit

Pasi Kivioja analysoi median ilmiöitä.

Oikaisuvaatimus menee herkästi tunteisiin – mutta miksi Yle oikaisi pienellä merkittävän Sipilä-asian?

Blogit Mediaansekaantuja 20.12.2017 12:50
Pasi Kivioja
Kirjoittaja on YTM, vapaa toimittaja ja entinen Julkisen sanan neuvoston jäsen (2014-2017).

Journalistisen virheen korjaus on periaatteessa yksinkertainen asia mutta käytännössä usein kaikkea muuta. Yleensä ongelma on siinä, ettei mitään virhettä myönnetä tapahtuneen, kuten kävi JSN:n ratkaisemassa Ylen ja Iltalehden sotahirvien tapauksessa.

Neljän JSN-vuoteni aikana näin monta kertaa, miten kommunikaatio virheestä valittavan lukijan ja palautetta saavan toimituksen välillä meni lukkoon. "Ettekö te idiootit tämän vertaa tajua" -tyyppisiä herjoja on putki väärällään, eikä niissä aina edes kovin selvästi yksilöidä, mikä on oikaisua vaativa olennainen asiavirhe. Käytäntö on kuitenkin sellainen, että jos toimitus ei oikaise tietoonsa tullutta olennaista asiavirhettä, JSN joutuu antamaan langettavan päätöksen Journalistin ohjeiden 20. kohdan perusteella.

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu