Blogit

Pasi Kivioja analysoi median ilmiöitä.

Kohu tutkimusmenetelmistä – voiko 90 upporikkaan puheita yleistää?

Blogit Mediaansekaantuja 3.9.2019 18:07
Pasi Kivioja
Pasi Kivioja - avatar
Kirjoittaja on median murroksesta ja mediataloudesta väitellyt YTT, vapaa toimittaja ja viestintäyrittäjä.

Jestas, mitä kusipäitä nuo Suomen ökyrikkaat ovat, moni ajatteli lukiessaan Helsingin Sanomien juttua professori Anu Kantolan ja akatemiatutkija Hanna Kuuselan huipputuloisia koskevasta tutkimuksesta. Tutkimuksessa haastateltiin 90 varakasta suomalaista nimettömästi, ja osa HS:n juttuun nostetuista kommenteista oli varsin kylmäkiskoista luettavaa.

"Sosiaalietuuksia ajaisin voimakkaasti alas. Se on vaan näin", kuului yksi kommentti.

”Me on kyllä kokeiltu joskus jotain tukityöllistettyä tai tällaista, sellaisia henkilöitä, ja todettu, että me ei haluta niiden kanssa olla, koska oma-aloitteisuus on niillä ihmisillä nolla, ja osaamiset on tosi surkeita, ei meillä ole sellaisille ihmisille . Ei niitä voi käyttää edes ajoradan kunnostustyössä", totesi toinen upporikas.