Mediakritiikkiä nimettömästi - keitä on uuden palvelun taustalla?
Toimittajapiireissä on viime päivinä herättänyt ärtymystä mutta myös kannatushuudahduksia uusi Esilukija-niminen palvelu, joka kuratoi eli kerää yhteen ja suosittelee pitkiä journalistisia juttuja. Kirjoittavat ruotivat lähinnä HS:n, Ylen, Imagen, Suomen Kuvalehden, Long Playn ja Ylioppilaslehden tuotantoa.
Palvelu toimii uutiskirjeenä Medium-alustalla. Esikuvakseen tekijät mainitsevat New Yorker Minute -uutiskirjeen, joka arvioi The New Yorker -lehden juttuja. Journalismin kuratointi onkin ihan hauska idea ja toivon mukaan lisää juttujen lukemista.
Esilukijan ensimmäinen uutiskirje julkaistiin muutama päivä sitten, ja lisää on luvassa parin viikon päästä. Arvostelijat antavat ensimmäisessä uutiskirjeessä lukusuosituksia muun muassa Kaarina Hazardin Sami Hedbergiä koskeneesta kohuesseestä Imagessa ja Unto Hämäläisen poliittisia virkanimityksiä käsitelleesstä jutusta HS:n Kuukausiliitteessä. Lukemattajättämissuosituksia annetaan kahdeksantoista nimeltä mainitun toimittajan teksteistä.
Esilukijoiden kommentit ovat hieman häijyjä: ”Pakko kai tällainenkin oli pökälöidä”, ”Ketä kiinnostaa? Valitettavasti ei ketään”, ”SK:n Hän-palstan jutut on syytä skipata lähes poikkeuksetta”, ”Juttu Vladimir Bologovista on alkeellinen” ja niin edelleen.
Tässä ei sinänsä ole mitään sensaatiomaista – normaalia mediakritiikkiä, johon ammattitoimittajat ovat tottuneet – mutta ärsyttäväksi sen tekee se, että kritiikki tulee kollegoilta, jotka ampuvat puskista. Kun räävitöntä anonyymipalautetta satelee jo muutenkin lukijoilta, onhan se melkoisen syvältä, että mahdollisesti oma sympaattinen työkaverisi sermin takaa niittaa juttusi ja nimesi nimimerkin suojista.
Sen verran Esilukija-palvelun tekijöistä kerrotaan, että kyse on joukosta ”nihkeitä ihmisiä media-alalta ja sen reunamilta”. Markkinointi & Mainonta -lehden mukaan uutiskirjettä pyörittää joukko journalisteja, päätoimittajia, tutkijoita ja yhteiskunnallisia vaikuttajia, jotka eivät halua nimiään julki.
Olen jäävi paheksumaan tekijöiden nimettömyyttä, sillä olen aloittanut oman bloggaajanurani anonyymillä mediakritiikillä reilu kymmenen vuotta sitten. Blogit olivat silloin uusi ilmiö, ja havaitsin blogosfäärissä mediakritiikin mentävän aukon. Nimimerkin suojista uskalsin viiltää ilkeämmin kuin olisin muuten tehnyt.
Puskista ampuminen on kuitenkin aina vähän noloa. Mitä lujempaa ja henkilöön käyvemmin ampuu, sitä nolompaa se on. Omalla nimellä annettu kritiikki on tyylikkäämpää.
Jouduin lopulta lopettamaan blogini, koska huomio alkoi kiinnittyä liikaa blogin kirjoittajan henkilöllisyyden arvuutteluun muissa blogeissa. Lähimmät arvaukset osuivat oikeaan postiosoitteeseen. Blogiani siteerattiin mediassa, ja haastattelupyyntöjä alkoi tipahdella useasta tiedotusvälineestä. Siinä vaiheessa totesin, että on parempi laittaa nämä pillit pussiin, ennen kuin paljastun ja riskeeraan työpaikkani railakkaan kirjoitteluni vuoksi.
Kuka tai keitä sitten on Esilukija-palvelun taustalla? Minulla on hallussani Kiviojan lista – kymmenkunta mahdollista epäiltyä – jota en aio tässä paljastaa vaan telkeän sen visusti kassakaappiini, elleivät henkilöt itse tule esiin. Kirjoittajaryhmä tarjoaa kuitenkin runsaasti eväitä henkilöllisyyksiensä selvittämiseen, jos tällaista ajatusleikkiä haluaa käydä – ja kyllähän toimittajat haluavat!
Tämä FBI-tasoinen profilointini perustuu tekstianalyysiin, Twitterin verkostoanalyysiin, yleiseen elämänkokemukseen, parin kaverini mielipiteeseen, biorytmeihin, omaan mutuuni ja sen sellaiseen.
Analyysini mukaan Esilukijan tekijät ovat:
- helsinkiläisiä
- keskenään tuttuja
- pikkuisen hassuja
- alle 35-vuotiaita, paitsi ehkä yksi on syntynyt 1977
- todennäköisesti osalla on taustaa Ylioppilaslehdestä; useampi on kirjoittanut itse Imageen, Hesariin, Suomen Kuvalehteen ja Long Playhin; joku on tehnyt juttuja Ylelle; todennäköisesti joku työskentelee parhaillaan asiakaslehtien parissa
- kaikilla on kokemusta pitkien juttujen kirjoittamisesta
- ryhmän analysoimat mediat (kapea valikoima) kertovat tekijöistä eniten: tämän perusteella joukossa ei ole yhtäkään iltapäivälehden, talouslehden, maakuntalehden, naistenlehden, muiden viihteellisten aikakauslehtien, MTV:n tai kaupallisten radioiden toimittajaa
No niin. Keneen tuntomerkit sopivat? Kuka tunnustaa ensimmäisenä?
Korjattu klo 14.43 otsikkoon ”keitä”.