Blogit

Suomen Kuvalehden politiikan toimittajat Tuomo Lappalainen ja Heikki Vento sekä dosentti ja Vaasan yliopiston InnoLabin johtaja Mari K. Niemi seuraavat presidentinvaaleja ja arvioivat kampanjan käänteitä.

Paavo Väyrynen: Karikatyyri vai ainoa mahdollinen kampittaja?

Blogit Linnanvahti 9.1.2018 12:16
Mari K. Niemi
Kirjoittaja on poliittiseen viestintään erikoistunut dosentti ja Innovation and Entrepreneurship InnoLab -tutkimusalustan johtaja Vaasan yliopistossa.

Kaikki presidenttiehdokkaat pitävät Ylellä puheen. Kuinka Paavo Väyrynen onnistui?

Odotukset ja ennakkoluulot

Paavo Väyrynen on rutinoitunut puhuja, joka ei yleensä papereita kaipaa. Onko maata ahkerasti puhujakeikoilla kiertänyt ehdokas malttanut laatia uuden, tv-yleisölle sopivan ja television mahdollisuuksia hyödyntävän puheen? Suuri osa osa vaaliohjelmien vaikutuksesta liittyy niiden synnyttämään jälkikeskusteluun. Antaisiko Väyrysen esiintyminen uutta puhuttavaa tiistain kahvipöytiin?

Mitä saimme?

Studiossa nähtiin vakava ja hyökkäävä ehdokas. Veikeä Väyrynen oli jäänyt kotiin. Seitsenminuuttisesta puheestaan Paavo Väyrynen käytti suuren osan ennakkosuosikki Sauli Niinistön roimimiseen. Tälle oli  syynsä: jotta Väyrynen onnistuisi viemään vaalin toiselle kierrokselle, hänen olisi kyettävä osoittamaan äänestäjäkuntaan resonoivia eroja itsensä ja Niinistön välillä, mikä ettei myös Niinistön kriittisiä virheitä. Nyt Väyrynen panosti syytöksiin, mutta niiden perusteluja kuultiin niukasti.

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu

Linnanvahti -blogin kirjoittajat

Kirjoittaja on Suomen Kuvalehden toimittaja.
Kirjoittaja on Suomen Kuvalehden toimittaja.
Kirjoittaja on poliittiseen viestintään erikoistunut dosentti ja Innovation and Entrepreneurship InnoLab -tutkimusalustan johtaja Vaasan yliopistossa.