Huhtasaaren kohutut gradukohdat: Viitteet miten sattuu, lainatut tekstit mainitsematta

Profiilikuva
Blogit Linnanvahti
Kirjoittaja on Suomen Kuvalehden toimittaja.

Kollega Pekka Ervasti kirjoitti aamun Maaseudun Tulevaisuudessa oivaltavasti siitä, kuinka näissä presidentinvaaleissa ehdokkaiden taustoja on reposteltu poikkeuksellisen vähän muutamiin aikaisempiin kertoihin verrattuna.

Kuten kaikki vedenpitävät tosiseikat, tämäkään sääntö ei kuitenkaan olisi mitään ilman yhtä vastikään paljastunutta poikkeusta.

Presidenttipeliä on eilisestä lähtien hämmentänyt piskuisen liberaalipuolueen puoluesihteeri Tuomas Tiainen, joka nosti Uuden Suomen blogissaan esiin joitakin perussuomalaisten Laura Huhtasaaren graduun liittyviä epäselvyyksiä.

Tiaisen väite kuului, että Huhtasaari plagioi aikoinaan vuonna 2003 hyväksyttyyn graduunsa lauseita suoraan muiden teksteistä. Perussuomalaisten lehti Suomen Uutiset leimasi väitteen tuoreeltaan ankaksi, ja myös Huhtasaari itse kertoi saaneensa anonyymiksi jääneeltä ”useita graduja ohjanneelta” henkilöltä vahvistuksen, ettei plagiointisyytteille ole mitään pohjaa.

Tutkijoilta kuultiin kuitenkin myös toisenlaisia arvioita, ja Jyväskylän yliopisto ilmoitti aloittavansa plagiointiväitteiden selvittämisen.