Yhden miehen maailmansota
Nyt tuli raja vastaan. Otsikot ovat viime aikoina kiljuneet vähän liian monta kertaa, että maailmanloppu on vain ajan kysymys.*
Ensin Facebookissa kiersi Observer-lehden juttu ”todisteista”, joiden mukaan ”Putin sytyttää kolmannen maailmansodan”. (Linkkaajat eivät ilmeisesti hoksanneet, että kyseessä ei ollut se brittiläinen laatulehti vaan newyorkilainen kaupunkitabloidi.)
Sitten Washingtonissa toimiva, aikoinaan neuvostoloikkarien tueksi perustettu Jamestown-säätiö arvioi julkaisussaan, että Venäjän sotaharjoitukset Mustallamerellä ovat ”alkusoittoa sodalle”.
Ja kuin huipentumaksi synkälle viikolle Helsingin Sanomat tiesi kertoa, että Turkki ja Venäjä ovat liukumassa sodan partaalle: ”Mahdollisuus on 20 prosenttia.”
Meni hetki, ennen kuin tajusin, mitä yhteistä jutuilla on: kaikissa kolmessa herkuttelee maailmanpalon lieskoilla sama mies, venäläinen Pavel Felgenhauer.
Kuka ihmeen Felgenhauer?
”Johtava riippumaton sotilasasiantuntija.”
”Johtava venäläinen sotilasasiantuntija.”
”Tunnettu venäläinen turvallisuuspolitiikan asiantuntija.”
”Venäjän arvostetuin sotilasasiantuntija.”
Hieman pidemmälle googlaamalla selviää, että…
… Felgenhauer on suosittu haastateltava, jota ovat jututtaneet muun muassa BBC, Fox News, New York Times ja Suomen Kuvalehti.
… Felgenhauer on povannut maailmansotaa vuosia ja onnistuu pääsemään aiheeseen lähes yhteydestä riippumatta.
… Felgenhauerin merkittävin saavutus on tähän mennessä ollut Venäjän ja Georgian sodan ”ennustaminen” vuonna 2008. (Hän tosin erehtyi ennustaessaan uutta sotaa vuotta myöhemmin.)
… Felgenhauer on koulutukseltaan biologi.
Hänellä ei siis ole taustaa eikä koulutusta turvallisuuspolitiikan analysoimiseen, mutta se on hänen mielestään sivuseikka. ”Pitäisikö olla sammakko voidakseen leikellä sammakon?”
Terävimmän näkemäni arvion Felgenhauerista on kirjoittanut Yhdysvaltojen Moskovan-suurlähettiläs John Beyrle, jonka joulukuussa 2008 lähettämä luottamuksellinen diplomaattisähke vuodettiin WikiLeaksille.
Beyrlen mukaan Felgenhauerin suosion syy on yksinkertainen: hän puhuu hyvää englantia ja käyttää värikkäitä sanankäänteitä. Mutta hänen kontaktinsa Venäjän puolustusministeriössä ja asevoimissa ovat olleet olemattomat Jeltsinin aikojen jälkeen, suurlähettiläs kirjoittaa.
”Toisin kuin muita sotilasasiantuntijoita, jotka ovat palvelleet upseereina […] ja usein matkustavat puolustusministerin tai asevoimien komentajan kanssa, Felgenhaueria harvoin kutsutaan puolustusministeriön taustatilaisuuksiin. Hän itse myöntää avoimesti saavansa suurimman osan aineistostaan lehdistä, ajatushautomoista ja ei-venäläisiltä viranomaisilta.”
Siis puhelias amatööri, jonka laukomiset tuottavat hyvin klikkejä.
Tietysti on mahdollista, että tilanne on noista ajoista muuttunut. Ehkä Felgenhauer on seitsemässä vuodessa kasvattanut kivenkovat yhteydet kenraaleihin.
Mutta ”johtava venäläinen sotilasasiantuntija”? Oikeasti?
Jos uhkakuvia on aivan pakko maalata, ehkä seuraavalla kerralla voisi käyttää vaihteen vuoksi vähän vakuuttavampaa lähdettä.
* En ole unohtanut Venäjän pääministerin Dmitri Medvedevin puheita, mutta sanamuodoista on epäselvyyttä. Handelsblatt-lehden mukaan Medvedev varoitti haastattelussa ’uudesta maailmansodasta’; Kremlin mukaan hän oli puhunut ’uudesta sodasta maailmassa’.