Merkintöjä mullistuksista

Infosota, ajatustrollit ja 64 euron kysymys

Jari Lindholm
Blogit Lindholm/Jari Mr 1.3.2016 12:00

”Infovaikuttamisessa ovelinta on se, ettei ihminen läheskään aina tajua olevansa sen kohteena.”

”Fiksutkin ihmiset saattavat mennä lankaan.”

”Nytkin selustassamme huseeraa sabotaaseja värkkääviä desantteja.”

Kylmän sodan aikana 1950-luvulla kommunismia pelättiin Yhdysvalloissa niin paljon, …

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu

Jari Lindholm

1960–2016.

Keskustelu

Oletko tosiaan sitä mieltä, että Venäjää arvostelleiden toimittajien häirintä ja kiusaus on puhdasta sattumaa?
Vaikkapa Jessikka Aron kokemukset:
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylen-toimittajaa-uhkailtu-venaja-uutisoinnista-minun-toivottiin-kuolevan-uraanimyrkytykseen/5528722
Eikä hän ole poikkeus vaan sääntö, moni muukin Venäjän toimintaa julkisuudessa kommentoinut tutkija ja toimittaja kertoo samanlaisista hyökkäyksistä.

Häirintä ja kiusaus ovat suunnitelmallista ja järjestelmällistä. Kyseessä on siis hybridisodankäynnin muoto.

Olet tässä ja muissa kirjoituksissasi koettanut todistella että Venäjän toiminta on ok eikä siihen pidä reagoida. Päinvastoin, paheksut niitä, jotka kertovat että Suomi on systemaattisen informaatiovaikuttamisen kohteena.

Hyödyllinen idioottiko?

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Näitä luetaan juuri nyt