Kalle Kinnusen elokuvablogi.

Yhdistä palat: J. Edgar Hoover, Clint Eastwood, Fidel Castro ja Kennedyn salamurha

Kalle Kinnunen
Blogit Kuvien takaa 20.4.2011 07:31

Yksi kiinnostavimmista tekeillä olevista amerikkalaiselokuvista on Clint Eastwoodin muotokuva J. Edgar Hooverista. Pääosaa näyttelee Leonardo DiCaprio. Draama valmistuu vasta ensi vuonna, mutta siitä puhutaan jo. Toinen elokuvantekijä, Larry Cohen, on puuttunut J. Edgarin totuudellisuuteen.

Larry Cohen ohjasi vuonna 1977 elokuvan J. Edgar Hooverin salainen arkisto (televisiossa FBI:n salaisuudet) ja teki sitä varten mittavan taustatyön.

Viime viikkoina Cohen on hyökännyt Eastwoodin elokuvaa vastaan: siinä on liikaa virheitä.

Dave Kehrin blogissa julkaistussa muistiossa (pdf tämän linkin takana) Cohen kertoo, kuinka häntä pyydettiin konsultoimaan Eastwoodin elokuvan käsikirjoitusta, jonka laati Milkistä Oscar-palkittu Dustin Lance Black. Pian yhteydenoton jälkeen jotain salaperäistä tapahtui.

Muistiossa Cohen, joka pääsi lukemaan Blackin käsikirjoituksen, kertoo oman näkemyksensä Hooverista – ja Hooverin salatut näkemykset.

Cohenin mukaan Hoover ei ollut homoseksuaali. Mutta pitkävihainen hän on, jopa haudan takaa. FBI kosti, kun Bill Clinton teki illallisella julkista pilaa sen entisestä johtajasta:

”It was soon after making this bad taste joke that Bill Clinton started to have his own troubles. A woman named Linda Tripp approached Monica Lewinsky and began pumping her for information and Mr. Clinton soon found himself in the midst of the most embarrassing exposé in modern politics. He was eventually impeached — and acquitted. But he lost his license to practice law and sadly, it tainted his illustrious career as Chief Executive. Perhaps he never should have told that bad joke because the FBI had used very similar tactics to retaliate and discredit its enemies throughout the Hoover Administration.”

Cohen korostaa asiantuntemustaan mainitsemalla paljastaneensa jo elokuvassaan, että Mark Felt oli Watergate-skandaalin Syvä kurkku – siis 30 vuotta ennen kuin Felt itse tunnusti. Hän kuvailee Hooverin mafiayhteydet välttämättömäksi pahaksi: näin estettiin heroiinin kaupan vapautuminen Yhdysvaltojen alamaailmassa.

Sitten muistiossa paukkuu kuin Dallasissa konsanaan:

”Finally, the hottest story that I could have added to the Clint Eastwood movie regards the Kennedy assassination and Hoover’s belief, beyond any doubt in his mind, that the President had been assassinated under orders from Fidel Castro.”

Cohen antaa ymmärtää olevansa samaa mieltä.

”If it were revealed that Castro had directly ordered Kennedy’s death, we would have little choice but to invade Cuba. It might precipitate a world war — because the Soviet Union could intervene on Castro’s behalf. Was it worth plunging the nation into a nuclear confrontation when Kennedy himself had provoked his own death by ordering Castro’s murder? The Cuban leader was merely retaliating.
One might wonder why, in today’s world — when we have had a rapprochement with Red China, when we have made peace with the Russians and Vietnamese, while we have dealt with numerous dictators — that we still refuse to recognize Cuba and to have any reconciliation with Castro or his brother. This is because every president that comes into office is soon apprised of the secret that Castro is the murderer of an American president and has gone unpunished. Only when Castro is finally deceased will the truth be revealed, but the Cuban leader seems to live on forever. And the truth remains unspoken. I can’t prove the above is factual — only that it represents Mr. Hoover’s belief. Somebody ought to check it out.”

Ehkä tämä on vain katkeroituneen, lähes koko uransa Hollywoodin tutkan katveessa tehneen (mutta myös arvostetun) Cohenin huomionhakuista lätinää. Ehkä ei. Ainakin muistio on suunnattoman kiinnostava ja kutkuttaa salaliittoteoreetikkoa meissä kaikissa.

Kiitos Antti Alaselle vinkistä.

Kalle Kinnunen

Kirjoittaja on vapaa toimittaja ja Suomen Kuvalehden avustaja.

Keskustelu

Että koko Lewinsky-myräkkä johtui Clintonin jossain illalliskutsuilla heittämästä huonosta (? ja mitäköhän hän edes sanoi?) läpästä? Ja että FBI olisi niin pitkävihainen – siis kuka FBI:ssa? – että yli 20 vuotta Hooverin kuoleman jälkeen käynnistyisi moinen kampanja Clintonin päänmenoksi? Oliko J. Edgar todellakin muka niin pidetty FBI:n keskuudessa, että tällaiseen viitsittäisiin edes ryhtyä?

Castro tapatti Kennedyn -teoriasta: tuollaista teoriaahan voitaisiin käyttää nimenomaan sen peittelemiseen, että joku muu kuin Castro hoiteli Kennedyn. Mutta että Kuuban sorsiminen johtuisi siitä, että jokaikiselle USA:n presidentille olisi suunnitelmallisesti kerrottu tästä Castron salajuonesta? Ehheh, mitenköhän tämäkin olisi tapahtunut? Presidentin työhuone tyhjennetään asiaankuulumattomista henkilöistä, ikkunat pimennetään, paikalle kärrätään HUIPPUSALAINEN asiakirjanippu! ”Mr. President, we have something to tell you…” Tämä toistuu 4 tai 8 vuoden välein, jokaikisen pressan kohdalla. ”Oh my god! Thanks for telling me! I will never smoke those Cuban cigars again!” Obamakin meinasi petrata välejä Kuubaan, mutta tämän jälkeen hän perui moiset suunnitelmansa oitis…

Turha täällä vatuloida, kysytään vain Suomen johtavalta John F. Kennedyn murhan tutkijalta. Kyllä hän kertoo totuuden.

Itse Hoover-elokuvaa kyllä odotan. Eastwoodin elämäkertaelokuvat ovat olleet tasoltaan ailahtelevia, mutta aina mielenkiintoisia.

Eikös tuo Hooverin homoseksuaalisuus ole dokumentoitu niin useassa lähteessä, ettei siinä pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Suosittelen lämpimästi Anthony Summersin Hoover kirjaa. Siinä on piiretty Hooverin elämän draaman kaari tyylikkäästi, kuin seiskapäivää-lehdessä ikään. Only for smut peddlers.

J.F.K murhattiin koska vastusti Israelin ydinasetta. Kukakohan ampui Kennedyn?

Näitä luetaan juuri nyt