Meryl Streepin Oscar-ehdokkuus kertoo elokuva-alan tasa-arvo-ongelmasta
Meryl Streep sai tiistaina 21. Oscar-ehdokkuutensa. Kukaan muu näyttelijä ei ole saanut montaa ehdokkuutta.
Kuusitoista niistä on parhaan naispääosan ehdokkuuksia, viisi naissivuosan ehdokkuuksia.
Uusin ehdokkuus tuli Steven Spielbergin elokuvasta The Post. Mutta: tämä on ensimmäinen kerta sitten vuoden 1985 ja draaman Minun Afrikkani, kun elokuva, josta Streep on ehdolla, saa myös parhaan elokuvan Oscar-ehdokkuuden.
Streep on ollut tässä välissä ehdolla 14 kertaa, eikä yksikään noistä elokuvista ole saanut parhaan elokuvan ehdokkuutta. Miten se on edes mahdollista? Etenkin kun parhaan elokuvan kategoriassa voi nykyään olla kymmenenkin elokuvaa?
Syy: lähes kaikki Streepin elokuvista ovat olleet etenkin naisista kertovia. Yleensä Streep on esittänyt varsinaista päähenkilöä: Rautarouva, Julie & Julia, Florence Foster Jenkins, Terveisiä unelmien reunalta, Paholainen pukeutuu Pradaan…
Voidaanko argumenttina käyttää sitä, että elokuvat ovat olleet kevyempiä tai kevyemmin resurssein tehtyjä kuin Oscar-ehdokaselokuvat keskimäärin? Jos näin olisi, sekin todistaa, että Hollywood kategorisesti tekee naispäähenkilöistä kevyempiä tai kevyemmän sarjan elokuvia.
As @AwardsDaily notes, a movie showcasing a woman is rarely considered "important" enough for a Best Pic nomination. This year 4 Best Actress nominees are in Best Pic nominees. The total has been that high only twice since 1977. For men it's routine: 4 times in the last 5 years.
— Mark Harris (@MarkHarrisNYC) January 24, 2018
Arvostuskysymys yhtä kaikki, ja melkoinen havainto vuonna, jona Oscareita voidaan myös vilpittömästi kehua moniäänisyydestä.
Tasa-arvosarkaa riittää.