Kieltäisikö poliisi Miesten vuoron? Alastomuus, julkinen paikka ja valkokangas
Dries Verhoevenin teokseen kuuluva alastoman, naamio kasvoillaan aloillaan istuvan ihmisen esiintyminen Helsingissä kiellettiin sunnuntaina.
Päätös on mielenkiintoinen monella tavalla, myös elokuvien julkisen esittämisen näkökulmasta.
Sadat tai todennäköisemmin tuhannet elokuvat, joissa on alastomuutta, ovat Suomessa kaikenikäisille sallittuja. Toisin kuin vaikkapa anglosaksisissa maissa, meillä ikäraja nousee vasta kun alastomuuteen liittyy seksuaalinen toiminta: itse ”alastomuus ei ole ikärajaperuste”, kertoo Meku.
Kunhan tekijänoikeusasiat on hoidettu, elokuvia, joissa on ei-seksuaalista alastomuutta saa esittää julkisella paikalla.
Mutta ei sittenkään – yksi saunakohtaus riittäisi.
Tapahtuman järjestäjä ei takuulla tulisi ajatelleeksi, kuinka ankarasti vaikkapa Miesten vuoron näytös Helsingin poliisin tulkinnan mukaan rikkoisi rikoslain 17. luvun 21. pykälää.
Olisikohan tosiaan näin? Herättäisikö saunominen laissa mainittua ”pahennusta”? Ehkä kyseessä on uuspuritanismi, ehkä ulkomaalaisen taiteilijan haastavaa avantgarde-teosta kohdellaan eri tavalla kuin rehtiä nakuilua korpimetsässä.