Elokuvakontaktin konkurssia edelsivät monenlaiset ongelmat
Lyhytelokuvia ja dokumentteja levittäneen Suomen Elokuvakontakti ry:n konkurssista kerrottiin eilen yhdistyksen verkkosivuilla. Mitään muuta ei kerrottukaan.
Ei ole ehditty kertoa, kertoo yhdistyksen hallituksen puheenjohtaja Mikko Lyytikäinen. Konkurssi oli yksi vaihtoehdoista, kun yhdistyksen julkinen rahoitus loppui kuin seinään, mutta yllätyksenä konkurssi lopulta tuli hallituksellekin.
Lyytikäinen vakuuttaa, että Elokuvakontaktin hallussa olevat elokuvakopiot ovat turvassa. Ne ovat oikeudenhaltijoiden omaisuutta, eivätkä kuulu konkurssipesään.
Elokuvakonktaktin viimeinen toiminnanjohtaja Elina Rislakki puolestaan kertoo, ettei voi puhua konkurssiin johtaneista asioista ainakaan ennen kuin hallitus laatii virallisen tiedotteen. Sekä Lyytikäinen että Rislakki vahvistavat kuitenkin konkurssin johtuvan suoraan siitä, että Opetus- ja kulttuuriministeriö jätti yhdistyksen ilman avustusta. Elokuvakontakti on saanut noin 140 000 euron avustuksen toimintansa rahoittamiseen perinteisesti vuosittain. Nämä järjestöavustukset on myönnetty veikkausvoittovaroista.
Avustusta ei myönnetty, koska yhdistyksen taloudessa on OKM:n mukaan epäselvyyksiä, Lyytikäinen kertoo. Kyseessä ovat eräänlaisen digitaalisen kirjaston rakentamiseen myönnetyt rahat. OKM on tehnyt niiden käytöstä selvitystä, jota Elokuvankontaktin hallitus ei ole kokonaisuudessaan saanut haltuunsa. Siksi Lyytikäinen ei osaa sanoa, onko tukia käytetty muihin tarkoituksiin kuin kohteisiin, joihin niitä oli myönnetty.
Lyytikäinen sanoo ymmärtävänsä OKM:n päätöstä. ”Kun on näin vakavia epäilyjä, OKM:n ratkaisu on looginen”, hän toteaa. Mahdollisista väärinkäytöksistä hallitus ei ole kuitenkaan hänen mukaansa tietoinen, vaan odottaa nyt konkurssipesän hoitajalta lisätietoja.
OKM:n selvityksen tekeminen viivästyi jo aiemmin, mikä aiheutti hallitukselle päänvaivaa. Konkurssi on epämääräiselle tilanteelle ainakin selkeä etappi. Elokuvakontakti ei enää OKM:n päätöksen jälkeen ollut voinut työllistää ketään, koska varat olivat loppu. Päätöksestä ei voi valittaa, mutta siitä voi tehdä oikaisupyynnön, mikä taas on Lyytikäisen mukaan sangen hankalaa, kun hallituksella ei ole kaikkia yksityiskohtia.
Kuvio meni siis kuten blogissani eilen kirjoitin.
Lyytikäisen mukaan digitaalisen kirjaston infrastruktuuri olisi lähes valmis, ”vain hyllyt puuttuivat”. Kirjastoa oli kehitetty ennen hänen aikaansa hallituksessa. Lyytikäinen on hallituksessa toista vuotta. Hän kertoi Elokuvakontaktin talouden olleen joka tapauksessa merkittävien korjausten tarpeessa ja niitä oli hänen aikanaan jo tehty.
Viime vuosina Elokuvakontaktissa on ollut myös henkilöstöongelmia. Rislakki mainitsi olleensa henkilökohtaisesti uupunut niiden vuoksi. Koko vyyhdin selviäminen on kysymysmerkki, mutta Lyytikäinen oli optimistinen ainakin sen suhteen, että Helsingin lyhytelokuvafestivaali vielä jatkaisi.