Kalle Kinnusen elokuvablogi.

District 9: amerikkalaiskriitikot kiittävät, suomalaiset tuhahtavat

Kalle Kinnunen
Blogit Kuvien takaa 28.8.2009 12:16

Mikä erottaa suomalaiset ja amerikkalaiset elokuvakriitikot? No vaikkapa suhtautuminen District 9 -tieteiselokuvaan.

Amerikkalaisista kriitikoista 89% arvioi sen myönteisesti, kertoo arvosteluja taulukoiva Rotten Tomatoes -nettisaitti. Myös vanhat parrat olivat suotuisia, kyseessä ei siis ole vain nettisukupolven juttu.

Prosenttiluku on korkeimpia, mitä niin sanottu suuren yleisön elokuva on tänä vuonna saavuttanut.

Suomessa Nyt-liiteen kriitikkotaulukossa District 9 sai keskiarvoksi 2,2 / 5. Kaikki viisi arvostelijaa olivat sen nähneet. Yhdeltä tuli kolme tähteä, muilta kaksi.

Mika Kaurismäki taannoin ihmetteli, näkevätkö kriitikot saman elokuvan, kun arvioista tulee niin erilaisia. Ehkä USA:ssa esitetään District 9:stä parempaa versiota?

Minä nautin näkemästäni, vaikkei kyseessä mikään mullistava teos olekaan.

Kalle Kinnunen

Kirjoittaja on vapaa toimittaja ja Suomen Kuvalehden avustaja.

Keskustelu

”Yhdeltä tuli kolme tähteä, muilta kaksi.” Elokuvan Nytissä arvostellut Jussi Ahlroth antoi leffalle 4 starbaa…

Ahlroth antoi tosiaan arviossaan neljä tähteä, mutta kyseinen scifin ja fantasian erikoismies ei ole mukana Nytin kriitikkotaulukon vakiokaartissa.

Moni kriitikko antaa monesti enemmän tähtiä ihan sen takia jos jotain elokuvaa on hehkutettu ympäri maailmaa,vaikka ei välttämättä itse edes elokuvasta niin paljon pitänytkään.Yleensä ne on näitä vähän pienemmän budjetin kantaa ottavaa draamaa tai joitain muuta elämää suurempaa skeidaa.

Musta tää oli loistava elokuva. Ei tollasii tyyliltään omaperäisii elokuvia kovin usein tule.

Toiseks tää oli loistava kans siinä mieles et siinä tuntui olevan aavistuksen samaa huumorii mitä Bad Tastessa oli. Toisaalt toi elokuva tuo esiin niit apartheid meininkei menneisyydest mitkä nyttei ihan niin lulzyi ole.

Onneksi NYT:in ”annan vähemmän kun menee vertailuun” -kriitikkotaulukko ei annan koko kuvaa, vaan itse arvioista löytyy oikeammat pisteytykset tälle mahtavalle elokuvalle.

Turun Sanomat: ****
HS: ****
Keskisuomalainen/Savon Sanomat: ****

Katsovatko kriitikot elokuvia vai nukkuvatko? Metrossa arvostelija vätti että Distict 9 on kerrottu uutispätkinä. Tällaista oli vain vähän matkaa alussa, ja aivan lopussa. Trailerista voi saada eri kuvan…

hyvät arvosteluthan se on saanut. Nyt-liite on muutenkin ihan paska liite.

NYT-liitteen kriitikkovertailu on typeryyden ylistystä. On aivan käsittämätöntä, ettei sitä ole poistettu kauan sitten.

Hankkikaa Elämä.

Pohdiskelette onko kriitikot nähneet ja / tai antaneet jollekin leffalle tähtiä…..
Itse leffasta Teillä ei ole mitään ns. stooria / arviota….

Elokuva- arvostelun reunalla taidatte kaikki liftata.
Get a Life.