Valmentaja Juha Malinen arvostelee maajoukkueen pelitapaa: ”Meidän pitää olla inhottava joukkue”

”On lapsellista, jos pelaajien vajaalla taitotasolla pyritään pelaamaan liian hienoa peliä”, Malinen sanoo.

Atik Ismail
Teksti
Pekka Anttila
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Kokenut suomalainen jalkapallovaikuttaja Juha Malinen arvostelee tapaa, jolla suomalaista jalkapalloa viedään eteenpäin.

Malisen nimi oli vahvasti esillä, kun A-maajoukkueelle oltiin valitsemassa uutta päävalmentajaa potkut saaneen Mixu Paatelaisen tilalle vuonna 2015. Tilalle valittiin kuitenkin ruotsalainen Hans Backe, joka erotettiin 12. marraskuuta 2016.

Uudeksi valmentajaksi nimitettiin nyt Suomen Palloliiton sisältä 52-vuotias Markku Kanerva.

Juha Malinen arvostelee tiukkaan sävyyn Suomen maajoukkueen pelitapaa.

”Olen sitä mieltä, että meidän pitää olla pelaamisessamme aggressiivisempia ja rohkeampia. Tätä kautta kasvaa myös joukkueen itseluottamus. Meillä on sellainen väärä käsitys, että kun pelaamme kovempia maita vastaan, niin joukkueen pitää olla passiivisempi ja maltillisempi”, Malinen sanoo.

”Olen täysin päinvastaista mieltä. Taitavampia joukkueita vastaan Suomi voi pärjätä aktiivisuudella, määrätietoisuudella ja pelaamalla paremmin yhteen. Jos halutaan voittaa otteluita, niin vastustaja pitää pystyä jollain tavalla yllättämään ja vaikeuttamaan sen peliä. Tämä ei toteudu, jos vain odotellaan, että vastustaja jossain vaiheessa antaa pallon pois.”

 

Etenkin juniori- ja poikamaajoukkueissa on korostunut espanjalainen pallonhallintaan perustuva pelityyli. Se ei voi kuitenkaan Malisen mielestä olla Suomen A-maajoukkueen pelitapa.

”Se on täysin naiivi ja väärä käsitys, että me pystyisimme palloa hallitsemalla pärjäämään, kun karsintaotteluissa pelataan kovia pelejä tärkeistä pisteistä. En ole maajoukkueen pelityylistä samaa mieltä Palloliiton kanssa.”

Tällä hetkellä Rovaniemen palloseuraa valmentavalla Juha Malisella on merkittävä ura takanaan. Hän aloitti valmentajan tehtävät jo vuonna 1977 ja on toiminut muun muassa nuorten maajoukkueen valmentajana kahteen otteeseen.

Pelaajien arvostamaa Juha Malista toivoi päävalmentajaksi muun muassa suomalaisen jalkapalloilun legenda Atik Ismail. Hän kirjoitti Twitter-tilillään, että ”Minulle suomalainen futis on maailman tärkeintä. Siitäkin syystä toivon, että uusi maajoukkueen valmentaja on Juha Malinen.”

Myös Savon Sanomat kirjoitti ennen Markku Kanervan nimitystä, että Malinen olisi uskottavin vaihtoehto ja Palloliitolle vähiten riskialtis valinta.

”Hänelle on nyt annettu työrauha keskittyä pitkälle tulevaisuuteen.”

Kolmen vuoden sopimuksen tehnyt maajoukkueen uusi päävalmentaja Markku Kanerva on Palloliiton uskottu mies. Hän on työskennellyt liitossa eri tehtävissä vuodesta 2004 lähtien. Tämä nähdään vaaratekijänä. Arvostelijoiden mukaan Kanerva on Palloliiton talutusnuorassa eikä pysty merkittäviin muutoksiin. Kanerva on osin vastuussa kaikesta, mitä maajoukkuetasolla tällä hetkellä tapahtuu.

”Samat henkilöt ovat pyörineet Palloliiton eri tehtävissä jopa 1990-luvulta lähtien. Työpaikat ovat hyviä ja helppoja. Ei sinne voi valita ketään, joka tekisi todellisia muutoksia. Yhteisö on mukava, mutta mikä on tulos, imago ja uskottavuus”, kokenut seuravaikuttaja ihmettelee.

Palloliiton pelaajakehityspäällikkö ja maajoukkueen menestyneeseen kultaiseen sukupolveen kuulunut pelaaja Hannu Tihinen ei allekirjoita väitteitä.

”Kanerva on yksityiskohdissa hyvin pikkutarkka, analyyttinen ja ahkera. Hänelle on nyt annettu työrauha keskittyä pitkälle tulevaisuuteen ja uskon, että hän tulee saamaan tulosta aikaan”, Tihinen sanoo.

Markku Kanervalla on nyt rankka urakka edessään. Suomen sijoitus kansainvälisen jalkapalloliitto FIFA:n rankinglistalla on tällä hetkellä 93:s. Yläpuolella ovat muun muassa Saint Kitts ja Nevis (80.) ja Guinea-Bissau (68.).

Viime töinään ennen potkujaan Mixu Paatelainen totesi tappioihin turhautuneena, että suomalaisten pelaajien tasossa on toivomisen varaa. Kaikesta ei voinut syyttää hänen arvostelua saanutta, joulukuusta muistuttanutta peliryhmitystä, jolle irvailtiin Ruotsia myöten.

Juha Malisen mukaan kyseessä on kaksipiippuinen juttu.

”On totta, että pelaajien taso ei ole korkea. Mutta siinä tapauksessa pitäisi kiinnittää huomiota siihen, että pelitaktiikka on meille sopiva ja yhteinen tekeminen saumatonta. On naiivia, jos pelaajien vajavaisella taitotasolla pyritään pelaamaan liian hienoa peliä. Meidän pitää olla realisteja ja yrittää löytää ne vahvuudet, joilla voimme olla inhottava ja voittava joukkue.”

”Ei kaikki ollut pelkästään Backen syytä.”

Hans Backe aloitti päävalmentajan tehtävät vasta vuoden 2016 alussa. Tämä oli Juha Malisen mukaan virhe.

”Hänen olisi pitänyt suhtautua nöyremmin lähtötilanteeseen sen jälkeen, kun hänet oli valittu heinäkuussa 2015. Sen sijaan hän jatkoi töitään Ruotsin tv:n kommentaattorina vuoden vaihteeseen asti. Se antoi kansalle kuvan siitä, mitkä asiat hän asettaa tärkeysjärjestykseen ja kuinka paljon hän on valmis panostamaan uuteen tehtäväänsä”, Malinen sanoo.

”Jos hän olisi käyttänyt sen puoli vuotta hyväkseen tutustuakseen Suomeen, suomalaisiin ja suomalaiseen pelityyliin sekä meidän mahdollisuuksiimme, heikkouksiimme ja vahvuuksiimme, niin todennäköisesti tulos olisi tällä hetkellä parempi. Oliko pelaajien kanssa vietetty aika tarpeeksi laadukasta, olivatko ohjeet tarvittavan selkeät ja menikö tieto perille?”

Juha Malinen kuitenkin myöntää, että Backe oli myös epäonninen.

”Jos Suomen maajoukkueesta puuttuu puolenkymmentä pelaajaa, niin se ei voi olla näkymättä. Ei kaikki ollut pelkästään hänen syytään.”

 

Tällä hetkellä Suomen 15- ja 17-vuotiaiden poikamaajoukkueista vastaava Erkka V. Lehtola on arvostellut voimakkaasti juniorijoukkueiden Kaikki pelaa -ajattelua. Hänen mukaansa se estää lahjakkuuksien kehittymistä. Lehtola kuului muun muassa Mestarien liigan lohkovaiheeseen vuonna 2008 yltäneeseen HJK:n joukkueeseen.

Juha Malinen on samoilla linjoilla Lehtolan kanssa.

”Minä en ole tämän Kaikki pelaa -systeemin kannalla lainkaan. Urheilu on mahtavaa elämään kasvattamista, jossa pitää noudattaa ja opettaa yhteiskunnan tietynlaista rehtiä järjestelmää nuorille. Mikä on oikeasti urheilua parempi asia opettamaan sitä, miten kestetään tappioita ja sitten noustaan niistä heikoista hetkistä”, Malinen sanoo.

”Minkäänlaisia hymypoikapalkintoja ei pidä jakaa, jos nuori ei ole tehnyt tarpeeksi töitä tai ei ole tarpeeksi taitava. Hän ei voi myöskään saada yhtä paljon peliaikaa kuin toinen pelaaja, joka on sitoutunut harjoittelemaan kovaa ja on päättäväinen.”